Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему больше не совершаются пилотируемые полёты на Луну?

НаукаКосмос+1
Sir Sir
  ·   · 157,4 K
Инженер-конструктор, механик. Интересы в области...  · 7 янв 2022
Потому что, не было действующих государственных программ с начала 1970-х. США, победив в лунной гонке СССР, закрыл её досрочно в связи с полным выполнением тогдашних задач: идеологических, технических и научных.
СССР закрыл в связи с проигрышем, авариями ракетоносителей Н-1 и неподъемными для страны финансовыми расходами, и больше к теме полетов человека на Луну не возвращался.
Для остальных стран это было невозможно по технологическим и финансовым причинам.
Ситуация изменилась в 21 веке, сразу три страны - США (в коалиции с Канадой, ЕС и Японией) , Россия и Китай заявили о намерении послать своих космонавтов на Луну.
Таким образом, со второй половины 2020-х годов мы сможем снова наблюдать новую лунную гонку. Первыми, скорей всего, будут снова американцы, которые вместе с союзниками уже запустили программу "Артемида" по высадке на Луне первой женщины.
Реально уже готова сверхтяжёлая ракета SLS с кораблём Orion, которые должны отправиться в испытательный облёт Луны в 2022 году.
Интересы  · 23 авг 2018

Могу добавить к ответу  1. Вполне объективному -  нам там  делать нечего. и олн  исследование Луны НИЧЕГО не добавило к тому, что мы уже знаем. Если только программы РЕН тв

Начнём с того, что полётов на Луну не было, потому что не было технической возможности как самого полёта, так и... Читать дальше
Учавствую в полемике/дискуссии "Аполлон-Антиаполло...  · 9 нояб 2020
Технически и технологически это стало возможным только с кон. 70-х нач.80-х г.г. Теперь же это исключительно политическое решение. На проект "Сфера", скорее всего, выделят 1.5 триллиона (!) рублей. Лунному полёту из них не... Читать далее
Первый
надоели всплывающие вопросы кью  · 8 июл 2020

Никому не нужен очередной рекламный прыжок, нужны стационарные исследовательские базы, располагающие надёжными средствами сообщения и доставки людей и оборудования туда и обратно, также средствами защиты персонала

На самом деле сейчас нет надобности, в те времена шла космическая гонка и СССР с США хотели первей туда попасть. США выиграли и все успокоились, но сейчас в НАСА ведётся миссия Артемида, которая к 2024 должна опять отправить... Читать далее

Советы знали что там сешеОвцев не было. Советы хорошо получили за брехню. Бараны тогда отлично знали, что хрущёв на луне кукурузу не посеет. Никогда и ни кто не сможет покинуть орбиту земли живым.

Конспирологические инсинуации, притом безграмотно изложенные.
Первый
Вот позавчера Китай высадил зонд свой на обратную сторону Луны, очень интересно что они там сумеют нового и интересного найти. Ведь полет на Луну в наше время это очень важное дело, ведь до сих пор идут споры о том сумели ли... Читать далее
Инженер, фанат науки, исследований, изобретений и...  · 23 авг 2018
Основной аргумент - это дорого, сейчас космос по большей части это - бизнес, по доставке спутников и грузов на орбиту земли, сейчас нет такой яростной гонки и понтов перед друг другом, или мощного государственного спонсирование... Читать далее
А кто туда пустит-то? Землю запоганили, теперь до Луны? Занято там давно. Разрешили вокруг орбиты и то хорошо... Читать дальше
Эксперт в области популяризации науки.  · 23 авг 2018
Полёт человека на Луну в1969 году, был важен в соревновании между СССР и США. Технологии того времени не позволяли использовать полеты и высадку человека на Луну каким либо полезным или экономически выгодным образом. Победа... Читать далее

Потому что дорого и незачем. Полезные ископаемые там добывать не выгодно. Тратить кучу денег на исследования с которыми справится луноход тоже особо незачем. Хотя насколько я знаю такие полеты планируются в связи с будущим полетом на Марс.

Потому что сейчас есть куча других телешоу, а дурить людей научной фантастикой по типу лунной аферы в наше время... Читать дальше