Бедное государство неспроста таковым является. Ворох экономических проблем, накопленных местной администрацией потратит усилий не соразмерных тому мизерному эффект, которое даст присоединение.
Большинство так называемых богатых государств по большей части отказались от политики внешней экспансии. Почему? Да потому что территория перестала быть центральной детерминантой для богатства. Это было разумно в условиях аграрной экономики,сейчас же это только лишние траты на инфраструктуру новой территории и благоустройство. Низкоквалифицированная рабочая сила тоже имела смысл когда-то, но это был предыдущий этап развития экономики - индустриализация и доминирование промышленного производства.
То есть, территорию о устрой, администрацию организуй, социалку раздай и получи за это большое спасибо (и то не факт). В лучшем случае - пара миллионов новых избирателей, которые это спасибо конвертируют в голос за присоединившую их политическую силу. В худшем случае - пара миллионов недовольных тем, как вы обращаетесь с приоединенной территорией (нарушаете местные устои, разрушаете традиционное общество, лишаете старых рабочих мест, эксплуатируете, и бла бла).
Богатые государства претендуют не на земли и народ бедных государств, они претендуют на их лучшие мозги и забирают их к себе. Это то, что даёт реальный эффект. Это то, что мы и так постоянно наблюдаем сейчас
---Так, Никарагуа давно называют 51-м штатом---
Пуэрто-Рико.
Потому что: "Тот, кто их завоюет -- тот будет их кормить". Добавлю, что не только кормить, а еще лечить, отстраивать, учить и тд и тп. А оно надо? Очень сильно сомневаюсь, нужные ресурсы проще выкупить.
Вы еще посоветуйте научится у "братков" добывать деньги с помощью автомата калашникова.
Потому что богатым государством нафиг это надо, еще за кем-то присматривать. Пользы с них можно получить и просто науськав к этим нищим свои корпорации.