Логично, что если бы БОГ реально существовал, то он был бы явно гораздо умнее, чем его описания в многочисленных религиях, и передавал бы землянам знания не в религиозных книгах, а в СВЯЩЕННОЙ СИСТЕМЕ человеческого языка, потому что именно в ней максимально объективно отражается УСТРОЙСТВО МИРА, чтобы каждый человек мог постичь его замысел в зависимости от своей сообразительности. Учитывая огромные размеры Вселенной, разумнее всего излагать устройство мира в комплексе систем всех известных объектов природы и в системе человеческого языка. Это наиболее оптимальный вариант объяснения всем разумным существам устройства действительности. Слаборазвитые обыватели, думая о боге, могут только придумывать и распространять множество примитивных религий, а сообразительные люди должны самостоятельно изучать устройство мира в первоисточнике его отражения, то есть в основе языка. Религии - это, прежде всего, традиционная практика предоставления услуг по вере в чудеса и в фантазии, а не обоснованные философские теории, поэтому даже самое объективное научное мировоззрение не может влиять на придуманные религии. Для суеверной молодёжи было бы полезно внедрять научное просвещение с помощью современной прогрессивной религии, в которой 99% утверждений совпадали бы с современными научными данными, изложенными в нормальных учебниках, а около 1% состояло бы из интуитивных предположений и догадок. В этой религии существование бога было бы предположением на всякий случай, а не строгим утверждением, что он точно есть, и именно похож на человека, а, к примеру, не на сгусток материи. В прогрессивной религии не должно быть святых и особых авторитетов, а только уважение к умным людям.