Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему биолог Евгений Кунин говорит, что «естественный отбор — это рябь на поверхности эволюционного процесса»?

БиологияНаука+1
Никто Никтович
  ·   · 32,5 K

С точки зрения современной теории эволюции, которая успела очень существенно эволюционировать (хаха) со времен Дарвина, естественный отбор не является единственным и даже основным эволюционным механизмом. Параллельно с ним сосуществует еще несколько, в т.ч. генетический дрифт, mutational biases и т.д. 

Далее, внутри современной теории эволюции существуют различные взгляды на "удельный вес"/размер относительного вклада каждого из этих механизмов в ход эволюции в целом. Кунин здесь выражает одну из наиболее радикальных позиций, которая спорит в пользу того, что fit-neutral механизмы играют наиболее важные роли, а естественный отбор работает эпизодически и не так сильно. Спор ведется с 70-х годов с переменным успехом, хотя с тех пор получены результаты исследований, которые как минимум не подтверждают радикальные гипотезы и свидетельствуют о том что роль естественного отбора высока (напр. www.nature.com и т.п. - гуглится).

Первый
Потому что естественный отбор является закономерностью развития живых организмов в популяциях и видах. Иными словами, выживают сильнейшие представители своего вида. Но это не столько внутренний процесс, сколько внешний с... Читать далее