Потому что раньше так было. Имеешь машину - можешь ставить её везде, где место найдёшь и правилами не запрещено. Машин мало, места много, всем хватало. У нас вот дом 87 года постройки, в подъезде 48 квартир - и на это дело изначально заложено 8 парковочных мест во дворе, считалось, что этого достаточно. И тогда действительно было достаточно.
Потому что непонятно, за что платить деньги. Одно дело, если при парковке есть охранник, который отвечает за сохранность машины, есть какой-то навес от солнца и дождя, ещё какие-то услуги. Другое дело - если есть клочок асфальта и на том всё. Чем это отличается от "бесплатно припарковаться под первым попавшимся забором"? Да ничем!
Потому что если уже есть автомобиль, то без парковки в окрестностях нужного места не обойтись. И требование денег за то, без чего не обойтись, ощущается как шантаж. Всё равно ж заплатишь, куда денешься. А с шантажистами можно и нужно бороться.
Потому что они платят налоги. Этого достаточно. Они уже оплатили инфраструктуру - извольте теперь эти деньги отработаь - обеспечте дороги, развязки, парковки и т.д.
Такими темпами скоро и детские и спортивные площадки тоже надо слелать платными! А потом будем и просто по улицам за плату ходить!
Автовладельцы платят и так нехилый налог! Еще и за парковку платить??