Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему австралийские аборигены не изобрели лук-гораздо более точное,удобное и смертоносное оружие,чем сраный бумеранг?Неужели они тупее,чем весь остальной мир?

ЭволюцияИзобретения+3
Сергей Золотарёв
  ·   · 3,4 K

Доводы якобы им лук не нужен был, типа и так хорошо было не принимаются, хотя в какой то степени это так. В действительности потому что им было лениво, вообще человек ленивое существо, но их лень имеет антропологические причины, это первозданный образ жизни который не приводил к экстремальным условиям выживания. То есть не было социальной конкуренции, потому что все были тупыми, по этому не возникала угроза выживания, все бегали за ящерицами и бомжевали, никакие племена не могли создавать сложной социальной структуры изза АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ НЕРАЗВИТОСТИ как индивидов, по этому не могли перейти на более продуктивное хозяйство, наподобие одомашнивание кенгуру, собак динго,  выращивание страусов, или окультуривание растений для засева. Наверное первые сдвиги пошли когда пришли первые европейцы и начали их истреблять, вот там надо было думать и объединяться, и думать как прокормить толпы в одном месте. Но увы было поздно пить боржоми, когда почки отказали.

Недобрый эволюционный биолог  · 13 сент 2017
По той же причине, по которой они не одомашнили собак, когда у них появлась такая возможность.  Им просто и без этого было вполне хорошо. Бумеранги и копья вполне выполняют свои функции на охоте и на войне. Хотя, есть и вторая... Читать далее