А зачем? Человечество развито вполне достаточно, чтобы объяснять природу тех или иных явлений с помощью науки и не выдумывать мистическую либо религиозную подоплёку. Также, имея установленную конституцию, мы не нуждаемся в пасторах с их трактованием "воли божьей" в качестве мерила законности и правды, существование медицины и психологии исключает "лечение" с помощью веры и молитв. Религия не является необходимостью и не несёт ничего полезного в качестве объединяющего фактора, напротив, от количества войн, убийств, гонений и бессмысленной жестокости на почве веры стынет кровь. В то же время, в век толерантности и свободы каждый человек должен иметь право на свободу вероисповедания. Если в чьём-то сердце живёт вера в некую божественную сущность, пусть такая вера освещает путь этого человека и его сердце, но не становится инструментом довления и символом насилия и смерти.
атеисты считают что любой бог не подходит миру.
Так что христианство здесь себе сильно льстит.
Миру подходит знание фактов и логика. С тем и другим в религиях плохо.
Атеисты считают, что никакая религия не подходит миру, так мироустройство не может объясняться религиозными понятиями. В этом смысле все равно, христианство это, ислам, иудаизм или буддизм...
Строго говоря, атеисты считают, что миру "не подходит" НИКАКАЯ религия. Ни христианство, ни ислам, ни индуизм, ни буддизм, ни... все остальные пять тысяч религиозных вер среди человечества.
буддизм не религия, это философия изначально. Нет бога. И не вера но ЗНАНИЕ перерождения , кармы, сансары.
Атеисты такого не говорят и не считают.
Атеисты не против христианства.
Они против мракобесия и за рациональность.
У вас спутано белое с водой.
Не надо говорить за атеистов.