Почему антрополог Станислав Дробышевский называет гомосексуализм биологической ошибкой и считает, что естественный отбор должен привести к его исчезновению?

Я тут полазил и нашёл интервью, в котором он объясняет своё мнение:

"Я считаю, что гомосексуализм — это биологическая ошибка. Потому что биологическое предназначение и смысл жизни — в потомстве. А у гомосексуалистов детей не будет. Хотя мне тут сказали, что у них тоже дети есть, что одно с другим не связано. На самом деле связано.

Гомосексуализм — просто глюк.

Еще есть такой «классный» аргумент, что у животных тоже такое бывает. Ну, у животных еще раковые заболевания бывают, еще они ноги себе ломают иногда. Если это отклонение — то это отклонение. А то, что это патология, оценивается тем, что гомосексуализм мешает иметь потомство. Путем естественного отбора в норме гомосексуализм должен отбираться. Если убрать все социальные приколы с усыновлением и прочим, то это все естественным путем истребляется. Если это истребляется, значит, это патология.

С другой стороны, если гомосексуализм никому жить не мешает — то ради бога. У меня вот астигматизм, это тоже патология, но тем не менее я очки надел и хожу. И пока не помер."

Дело в том, что даже у знающих свой предмет научных деятелей может быть своя, отличная от мнения большинства учёных, точка зрения. Например, гомосексуализм патологией не считается и его исключили из МКБ и DSM. Также известно, что гомосексуализм может быть полезен для популяций вида в стрессовых условиях, способен контролировать кол-во особей в популяции и может успешно передаваться из поколения в поколение.

Но это все-таки нормально, что у Станислава Дробышевского своё мнение на этот счёт.