Потому,что США - типичный пример государства и общества, находящихся под управлением победившего финансового капиталла.
В классической буржуазной схеме участвуют (упрощенно) три основных игрока: потребитель,имеющий часть средств на приобретение товара и огромное желание его приобрести...производитель,имеющий часть средств на производство товара и имеющий огромное желание на этом заработать...и финансист,имеющий средства и огромное желание на них заработать. В итоге - он чуть-чуть финансирует производителя-на разработку и произодство и потребителя-на приобретение. И каждый -имеет своё: завод - свою часть прибыли, финансист-свою-в виде % от кредита,ну а потребитель-профит в виде возделенного. В обществе победившего финансиста-игроки теже, но вот их доля в распределении прибыли уже иная-финансист забирает себе всё, а производитель(давно и заранее выкупленный финансистом)-работает по себестоимости. Финансист,естественно, хочет больше и больше прибыли. А это возможно или путем поднятия %(но тогда снизится размер рынка,т.к. дорогой кредит будет возможен уже не каждому потребителю) или путем создания трудности,а то и невозможности - что-либо потреблять-без использования заемного,т.е. кредитного продукта. Что , в реальности, и видим в тех же США: есть пределы на крупные сделки за наличные, есть финкомиссии,мониторящие все крупные сделки и имеющие право их отмены,а то и обвинения потребителя в "легализации криминальных денег"- без оснований, с презумцией "виновности"-по обоснованному подозрению (типа - "у честного человека не может быть 20 тыс баксов наличными, значит вы-нечестный человек" и т.п.), есть надбавки к цене - при приобретении товаров за свободные деньги,а не в кредит, либо-просто невозможности некоторых покупок без использования банковских ресурсов (недвижимость и т.п.) и т.д. Вся экономика США видоизменена под принцип: производитель-производит, потребитель-покупает, а вся прибыль (и не просто ВСЯ, но и та,что еще не существует,а , возможно, будет существовать через год-три-пять - через систему трежерис) - находится в руках Финансистов. Все прочие - и производители и потребители- просто элементы конвейера по созданию "добавочного продукта"(%) из денег. Конечно, там еще существуют отдельные объекты,пытающиеся избежать своего вовлечения в эту Систему. Но-Система уже давно построена, отлажена и почти непоколебима (без каких-то катастрофических потрясений),а все эти "мятежники" - заведомо и официально признаны маргиналами и прозябают на обочине Жизни.
Так,что ответ: "Американцы живут в кредит,потому,что существующая в США Система хозяствования не позволяет ЗАКОНОПОСлУШНОМУ гражданину США жить вне существующей модели заемно-кредитных взаимоотношений- без выпадения его самого из системы общественных взаимоотношений".
Навязанность культуры и общества потребления.У них тоже правила,тоже "принято-не принято",просто СВОИ.
Но в России тоже вся Москва в ипотеку.Потому что не накопить несколько миллионов рублей за месяц такому кол-ву работяг.
Вероятно, ими движет уверенность в завтрашнем дне, а именно в своих доходах.
К тому же возможность владеть какими-либо благами "здесь и сейчас" обходится не так дорого (ставки по кредитам относительно невысоки).