Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему 50 лет назад американцы смогли высадиться на Луне, а сегодня не могут этого повторить?

ТехнологииНаука+4
Андрей Флавиев
  ·   · 348,2 K
Инженер-конструктор, механик. Интересы в области...  · 1 янв 2022
Для того, чтобы высадить людей на Луну нужны не только сверхтяжелая ракета, лунный корабль, лунный модуль и добровольцы-астронавты. Для этого нужна в первую очередь космическая лунная программа, организованная государством, под которую обязательным условием является выделение огромных финансов. А потом уже - проектирование, создание, испытание и запуск необходимой космической техники.
Таких программ в 20 веке было только две - в США и в СССР. Выделялись бешенные деньги в десятках миллиардов долларов, организовывалась работа сотен тысяч людей, задействовался огромный объем материальных, интеллектуальных и организационных ресурсов.
В результате американская лунная программа Аполлон завершилась чистой победой - было совершено девять пилотируемых полетов экипажей астронавтов к Луне (А-8, А10...А-17), в шести из которых 12 человек высадились на лунную поверхность.
После чего эта программа была закрыта администрацией президента Никсона и заменена новой программой - пилотируемых многоразовых челноков-кораблей Шаттлов. Луна как объект для пилотируемого освоения больше американское руководство не интересовала, всё материальное , документальное, конструкторское и научное наследие, и артефакты - успокоились в музеях, в архивах и в лабораторных сейфах.
Поэтому полвека полетов и не было в США на Луну, не было новой лунной пилотируемой программы. Она не являлась актуальной, вплоть до 21 века, к ней не было интереса ни у американского народа, ни у американаких политиков, ни у НАСА.
Точно такая же ситуация была и в СССР - с тем отличием, что советская лунная программа была закрыта из-за проигрыша: из-за технических неудач с запусками тяжелой ракеты Н-1 и из-за идеологического нежелания быть вторыми на Луне после империалистов США. Лунная пилотируемая программа в СССР была переключена на программу "Луноходов" и добывания лунного грунта автоматами. А затем и эта программа "АС Луна" (как и программы "АС Марс" и "АС Венера") была закрыта в пользу пилотируемых полетов космонавтов к орбитальным станциям.
Поэтому и в Советском Союзе никакой попытки реанимации полетов космонавтов на Луну не было ни в 70-е, ни в 80-е: не было соответствующей программы, не было технического и финансового обеспеченияю не было политического желания руководства страны.
Но всё изменилось с началом нового 21 века - и США, и Китай, и Россия заявили об начале лунных пилотируемых программ и фактически начали новую "лунную гонку на троих". К концу 2010-х программы были одобрены руководителями трёх стран, началось финансирование (в разной степени) и разработка ОКР, запуск в призводство опытных образцов новых ракет, кораблей, скафандров.
Все три страны пообещали, что в ближайшие 5-15 лет их космонавты/астронавты/тайконавты ступят на лунную поверхность (американцы, естественно, заявили о возвращении на Луну снова).
Поэтому американцы повторят высадку на Луну спустя полвека только потому, что только полвека спустя программы "Аполлон" в США запустили новую лунную программу "Артемида".
PS: то, что американцы могут уверенно повторить высадки на Луну в ближайшие годы, и обогнать и россиян, и китайцев - доказывает готовность их новой лунной сверхракеты SLS с новым кораблем Orion к испытательному облёту Луны в 2022 году:
Инженер. Более 15 лет стажа профильной деятельност...  · 12 февр 2021
Официальная версия – утрата технологии создания достаточно мощных двигателей. Кроме всей конструкторской документации по этой теме потеряны оригиналы фильмов, которые снимали космонавты. До сих пор нет доступа к лунному грунту... Читать далее

Григорий Сидорчук - здравомыслящий и честный человек.

программист, предприниматель  · 25 июл 2017
Могут. Но зачем? Такой полет обходится очень дорого. В 50х-60х эти расходы оправдывала космическая гонка и первенство. Первенства в высадке они добились, да и гонка фактически кончилась, этой мотивации больше нет. Пробы грунта... Читать далее
Да просто они там не высаживались. Вот и всё. Были запуски ракет с автоматическими станциями на борту, которые и... Читать дальше
Исследователь, мыслитель, писатель.  · 25 февр 2021
Причина довольно проста: это очень дорого. В то время это оправдывалось космической гонкой и холодной войной. Теперь причин нет. По этой же причине США долго пользовались российскими космическими кораблями для полета на МКС... Читать далее
1 эксперт согласен

Потому что их там не было

IT, военная техника.  · 9 мар 2020

Вообще-то смогли. А потом еще раз. И еще раз...

Итак 6 раз. Шесть высадок на Луну было всего суммарно.

Но разве это объяснишь любителям лунного заговора?

1 эксперт согласен
Да были американцы на луне, точка. Просто они увидели там кое что и это им очень не понравилось. Читайте блог... Читать дальше
Мечтаю о лучшем будущем для нас и наших детей.  · 14 авг 2020
Сегодня это не нужно. Изучите вопрос, посмотрите научно-популярные, а не конспирологические видео. Есть прекрасные лекции, интервью, которые объясняют этот вопрос тем, кто не может понять это самостоятельно. Например посмотрите... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен

Варвара Булгакова - кухарка рассуждающая о космонавтике.

Это дорого, а цели, которая бы оправдала такой полет, в настоящее время нет. Тогда была важной цель (кроме научной) доказать что "Америка - может", восстановить престиж, существенно пошатнувшийся после успехов СССР в Космосе... Читать далее
Наши государственные деятели России такое количество денег прокачивают через авшоры,что лунная программа и марс... Читать дальше
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 26 окт 2020
Сначала: американцы на луне были, высаживались, на ровере катались. Наши за ними следили, антенны наводили, локти кусали. Был у меня коллега, который в Крыму в центре сидел и всё это пережил. Ну и я сам по диплому инженер-констр... Читать далее
Ага, ага... «одна штука в музее», где запрещено фотографировать, а вторая штука в музее в Голливуде)) Сильнейшее до... Читать дальше
Работаю системным администратором в сети АЗС...  · 28 сент 2021
Вот пример ! После революции и гражданской войны с тотальной разрухой , до ВОВ войны и после наша танковая промышленность выпускала серийные танки и двигатели для них. Как впрочем и во всем мире ! Как и водится у нас начинали... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
По жизни - Строитель: спорт(лыжи+биатлон +...  · 22 мар 2021
Мой узкий скептицизм мешает ответить правдиво и беспристрастно: у нас е политики + е башковитые учёные,закинуть вопрос туда, что они скажут так тому и быть. Вообще в историческом плане мне не жаль если нас не обманули... Читать далее

А может никто никуда не летал тогда?