А кто определяет, что кому то действительно хуже, чем вам? Вы или общество? А может быть даже государство? Ведь, в конце концов, мораль это социальный конструкт и что сегодня аморально, то завтра же может быть абсолютной нормой. И быть может даже какому-то богачу хуже, чем вам. Вот прямо сейчас сидит какой-нибудь олигарх и жутко страдает, потому что ему мало. Он украдет у вас и будет прав (по вашей же философии). Будете вы его в таком случае оправдывать или прощать? И с другой стороны, крадя у государства, не крадете ли вы у тех, кому хуже, чем вам? Забота об этих людях лежит на плечах гос-ва и исполняется эта социальная функция за счет каких-либо материальных средств, которые вы намереваетесь присвоить.
Однако, что если государство несправедливо обделило вас своей заботой в виде шекелей или наглый олигарх подло обокрал вас. Можно ли тогда забрать то, что причитается? Я считаю, что нет. Закон суров но это закон и перед ним все равны. А если законы несправедливы, то это уже другой разговор.
ознакомьтесь с историей построения социализма в разных странах, где одним из основных принципов был отьём денег у богатых и раздача бедным. Там много подводных камней показала История.
как насчёт самых очевидных камней?
например - вас поймают и побьют?))))
думаю, логично предположить, что чем богаче человек - тем больше он заинтересован сохранить то что имеет. не говоря уже о том, что имеет возможности это сделать)