Успешность и удачность - разные вещи. Последний эпизод "Звездных войн" крайне успешен, но это очень слабый фильм, пустышка. А вот Blade Runner Ридли Скотта провалился в прокате, но это один из самых великих фильмов в истории.
Лично для меня, как зрителя, безразличны социальная актуальность, известность актеров и объем бюджета. Если фильм смотрится на одном дыхании, заставляет думать и сопереживать - это удачный фильм, а если он не трогает, вгоняет в скуку, забывается - это шлак.
Кино - плод коллективного труда массы людей, и в конечном счете его качество упирается в то, насколько выложились люди, его делавшие. Особенно на ключевых позициях - сценарист, продюсер, режиссер, актеры, оператор, художник, монтажер. Часто достаточно провала хотя бы в одной из них - и фильм не смотрится. Например, при слабом сценарии актеры могут тужиться изо всех сил, все технари безупречно сделать свою работу - а на выходе получится очередной проходной блокбастер.
Это очень субъективно. Я часто смотрю на работу оператора, на игру актеров, на сюжет, конечно же. Но самым главным критерием являются чувства. Именно поэтому очень тяжело дать объективную оценку фильму.