Запомните: в развитии общества нет ничего "естественного". Естественно - это когда ночь наступает, падает снег (зимой), когда река течет - тоже естественно. А общество - постройка ИСКУССТВЕННАЯ.
То есть дамба на речке - это уже плохо, неестественно? Первобытно-общинный строй - это хорошо, это естественно?
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире... · 23 июн 2020 · litres.ru/book/sergey-baranov-22360/chelovek-2-0-rukovodstvo-po-vyzhivaniu-v-mire-obezyan-51689351
Основные проблемы общества потребления описал ещё Эрих Фромм в книгах "Бегство от свободы", "Иметь или быть" и пр. Если коротко, то общество потребления - это плохо.
А теперь подробно. В обществе потребления смыслом... Читать далее
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян
Перейти на wildberries.ru/catalog/36389720/detail.aspx
совешенно верно и добавить нечего.
Само определение "общество потребления" - это уже звучит как диагноз болезни.
У медиков здоровье и хроническая врожденная болезнь имеет несколько уровней:
- "скрытая форма", не влияющая на трудоспособность. Практически... Читать далее
Зависит от того, с какой стороны мы будем на это смотреть. Как психотерапевт, могу сказать, что это дорога в психический ад, особенно для подростающего поколения. То есть, на самом деле, комфорт и концентрация на эмоциональных... Читать далее
У меня есть блог, в котором я глубоко погружаюсь в природу человеческой психики:
Перейти на vk.com/youarehereforlife
1 эксперт не согласен
Аня Духарева
12 сент 2020возражает
Я считаю данный ответ сомнительным.
Нет такого понятия - общество потребления, а если и есть с лёгкой руки тах, кто в этом заинтересован, то это всего-лишь пустые слова, несколько выравнивающие ужас, который главенствует в современном обществе людей.
Любое... Читать далее
Общество обществу рознь. Сложно в этом смысле сравнивать Швейцарию и Монголию. Строго говоря, система призывающая покупать товары, существовала всегда. Насколько человек свободен в своём выборе товара? Думаю это зависит от ряда... Читать далее
Насколько человек свободен в своём выборе товара - зависит, прежде всего, от его интеллекта и (или) материального д... Читать дальше
обращу внимание на то, что, когда у людей есть выбор: потреблять сегодня или завтра (инвестировать в образование, медицину, покупать активы), то каждый человек - важен как экономический агент.
Общество потребления было в СССР:... Читать далее
Глупость несусветная!
Почему "или"?
Общество потребления - это логичный этап развития капитализма в условиях научно-технического прогресса. Промышленность производит все больше товаров, и без потребления мировая экономика скатится в кризис.
Но... Читать далее
Не путайте перепроизводство с завышением цен.
)
Нет никакого "общества потребления". Это просто выдумка. И создана она была по заказу бездарного государства, которое не способно обеспечить своему населению высокий уровень жизни. А поддержали эту выдумку нищеброды, которые... Читать далее
В топ этот ответ
Человеческое общество всегда было обществом потребления с тех пор, когда человек перестал быть обезьяной. Оказалось, что для одежды лучше подходят шкуры, для охоты нужны каменные орудия, и все пошло поехало.
Термин "общество потребления" кажется мне лишенным смысла, ибо абсолютное большинство обществ в истории были... Читать дальше
Как ни странно, но для меня собственно в потреблении нет ничего ужасного и пагубного. Более того, потребление как категория неразрывна с категорией производства. Это диалектическое единство – одно без другого немыслимо.
Наличест... Читать далее
Потребление это болезнь. Очень опасная и заразная. При чём тут ваши "категории" и "производственные отношения"... Читать дальше