Есть теория что в прошлом был матриархат, что дал свой толчок к эволюции в социальности, появление сложных семей как группы кланов и прививание семейных ценностей. В дальнейшем была история появление патриархата когда половой отбор был "украден" как привилегия мужчин. Конечно мужчин самих никто уже не выбирал и там был беспорядок, стали больше требоваться мужчины для войн и стали отбирать воинственных а не охотников, больше разрушителей чем хранителей природы, индейцы до сих пор пытаются сохранить леса и в прошлом такая культура была у мужчин многих народов, экономить природные ресурсы а завоеватели просто грабят природу и женский пол. Я бы сказал что культура патриархата это особый паразитизм, возникший из за земледелия 10 к назад, и женщин надолго загнали в рабство. В какой то степени это повлияло на гены людей, больше появлялись насильники и инцесты, эпилепсия, беспорядочные половые связи и даже религиозная проституция, склонность к полигамии выросла но не такой как раньше групповые браки а насильно, даже порно это тоже некое современное рабство людей. Ну не считаю я это нормой. Моногамия была больше для женщин но скорее прикрытая форма рабства когда мужчина все равно изменял. Это все равно нельзя назвать настоящей равноправной моногамией. И изменял он не только с незамужними но и женатыми женщинами. Я вот не верю в моногамию потому, что вид людей по умолчанию полигамный и они произошли от полигамных обезьян. Имеет человек бывших и разводы? Это уже прям коллекция какая то любовников и любовниц. В любом случае патриархат оказал существенный вред виду людей на генном уровне и уничтожал много людей в войнах, мужчины стали мясом для войн а женщины мясом для размножения и секса, в таком мире и мужчине будет тяжело жить, людей превращали просто в рабов правителей. В целом матриархат был куда менее вредоносным чем патриархат, и без него человеческий вид мог так и не появиться.