Вы можете вызвать полицию по поводу совершения правонарушения. Однако привлечь к ответственности никого не смогут.
Не знаю, почему все забыли, что младенец - это вообще-то человек (в первую очередь), физическое лицо и субъект права. В одном из комментариев даже был вопрос, мол "а как с собаками быть, которые тявкают?". Уместное сравнение, как думаете?
Так вот нарушение санитарных норм шума - это административное правонарушение, а у каждого правонарушения есть состав: объект (против чего нарушение?), объективная сторона (как нарушено?), субъект (кто нарушил?), субъективная сторона (виновен ли тот, кто нарушил?). Коллега Светлана Макарова почему-то проигнорировала третий элемент - субъекта - и сразу перешла к четвертому, да еще и экстраполировала его на родителей.
С точки зрения административного права это недопустимо. Нарушитель здесь не родители, а ребенок, но ребенок не является субъектом административного правонарушения (ответственность наступает с 16 лет), то есть не может нести ответственность. Это абсолютно нормальная ситуация. Родители 12-летнего грабителя не будут сидеть за него в тюрьме. Родители 5-летнего мальчика, разбившего витрину магазина, не будут платить штраф за мелкое хулиганство. Родители плачущего младенца не будут отвечать за нарушение им санитарных норм шума.
В то же время у вас есть и гражданско-правовые средства защиты ваших нарушенных прав. В этой сфере родители действительно несут ответственность за причиненный их детьми вред. Если вам нанесен вред постоянным громким плачем ребенка - вы можете обратиться с иском о возмещении такого вреда к его родителям. Но этот вопрос требует отдельного изучения, и я отнюдь не уверен, что суд такой иск удовлетворит.
будет несправедливо, если ваш ответ не заминусуют так же, как ответ Светланы.