По-поводу терминологии не знаю, но познаний в этих науках у него не так много, как может показаться. Помнится, пару лет назад ребята с Антропогенез.ру критиковали его тексты по анатомии из-за их лженаучности. Я много раз ловил его (в интервью) на откровенной антинаучности и просто бредовости сказанного им в рамках физики и астрономии. Всё-таки к людям без серьёзной учёной степени и бэкграунда в этих науках стоит относиться очень скептически.
PS. Но, стоит отдать должное, как радикальный тролль-атеист - он вполне себе ничего, его иногда забавно слушать. Ну и его образ такого отдалённого от всего "учёного в белых перчатках" тоже довольно прикольный и своеобразный в журналистике. Но не более.