Всегда любил книги про природу, про животных. Помню в детстве, на уроке сказал, что мои любимые писатели Эрнест Сетон -Томпсон, Джек Лондон, и Жозеф Рони Старший, меня тут же заклеймили позором! Как советский октябренок может предпочитать капиталистических писателей! Судорожно вспомнил Виталия Бианки, только этим и спасся! :)))
Безусловно, отбивает. В ней есть элемент принудительности. Почему-то никому не придет в голову заставлять человека восхищаться над картиной, которая ему не нравится. Он в галерее проходит мимо - и все. Созерцание картины - это... Читать далее
Если детей не застовлять читать хоть чтото они сами этого делать не будут ведь есть интернет где всё есть кроме мозгов
Все зависит от преподавателя. Я читаю с 4 лет. Переход от азбуки к русской классике был достаточно быстрый. Уже лет в 6 хихикал над смешными рассказами Чехова. Но в школе отбили любовь, благодаря учителю. Ее ненавидел весь... Читать далее
В принципе, Вы все правильно пишите. Но есть одно "но". Вот это "подобрать педагогов". Нет никакого выбора. На... Читать дальше
Вспоминая свой школьный опыт, сажу, что система не поощряет тягу к чтению.
Сначала не нравится список обязательной к прочтению литературы, потому что мало интересного и того, что ты хочешь прочитать.
Потом делают странные... Читать далее
Ну вопрос широкого охвата. Смотря как посмотреть. Есть конечно определенные дети, для которых любое литературное творчество есть творчество, и у которых желание есть читать любую литературу, пусть даже в качестве общеобразовател... Читать далее
Я бы сказал, что желание отбивает не столько сама программа по литературе, сколько учителя с косным, зашоренным, туннельным сознанием, которые вдалбливают любовь к русской классике, не понимая ее до конца.
Если говорить непосред... Читать далее
Не бывает скучных предметов. Бывают скучные учителя.
Перейти на yandex.ru/uslugi/worker-review/NikolajL-470217
> Насколько я помню, в США это распространенная практика.
Ага, особенно для Марка Твена о Томе Сойере...
Добавлять... Читать дальше