Не вполне понятно, что именно надо опровергать. Подавляющее большинство апологетов Маркса преподносят Теорию прибавочной стоимости в таком духе - капиталист продал столько-то товаров по такой-то цене и получил такой-то доход. При этом, он потратил на фонд оплаты труда рабочих столько-то. Всё, что есть разница между его доходом и ФОТ - обычно и преподносится как прибавочная стоимость. Можно подумать, что кроме фонда оплаты труда на предприятии нет других затрат и не нужно ни налоги платить, ни основные фонды обновлять.
Нет, никто не опроверг, обычно просто предпочитают исходить из других позиций и игнорировать марксову модель. Хотя неявно к ней прибегают, когда оценивают конкурентоспособность экономик по трудозатратам на единицу продукции.
по трудозатратам на единицу продукции. и НОРМАТИВНУЮ ПРИБЫЛЬ 50 % от ОБОРОТА.