Вопрос о том, насколько можно доверять онкомаркёрам, является весьма существенным.К сожалению, онкомаркеры, как и другие показатели, не обладают 100% точностью и однозначностью результата. Повышенный уровень онкомаркеров, выявленный однократно, не говорит о том, что у человека обязательно имеется злокачественная опухоль в каком-либо органе. На мой взгляд намного эффективнее результаты биопсии и МРТ
Онкомаркеры не имеют самостоятельного диагностического значения, то есть не предназначены для первичной диагностики онкологических заболеваний. Они нужны для другого - контроля за активностью уже выявленного заболевания, эффекти... Читать далее
Будьте здоровы!
О современной высокотехнологичной хирургии - на YouTube канале:
Перейти на youtube.com/@docNatroshvili
Безусловно пявление возможности определение уровня в крови специфических веществ, концентрация которых изменяется при онкологических заболеваний стало значительным событием в возможностях уточняющей диагностики злокачественных... Читать далее
С уважением, Игорь Костюк, онколог, бариатрический хирург, д.м.н., профессор
Перейти на taplink.cc/dr.kostyuk
Нет, не развод. Вполне себе научно обосонванные методы диагностики. Специфичность и чувствительность разные для разных маркеров, но в целом сейчас эффективнее биопсия и разные варинты лучевых исследований