Есть равное для всех право голосовать (равенство возможностей) – но это и так не означает реальное равное влияние на выбор кандидата.
Самое большое влияние имеет политическая элита, затем другие крупные политики, медиа, и так далее.
Кроме антидемократичности, критерий ценза довольно глупый: российские университеты дают некачественное образование, кроме отдельных кафедр. Несколько высших часто свидетельствуют о неакдекватности, "вечном студенчестве", и по моему опыту люди идут тем дальше в образовании, чем больше они не уверены в себе. Не смог откосить – в доктора, непрофпригоден – ну вот еще поучусь, и стану.
С зарубежными надутыми PhD тоже не все так однозначно. Политическое влияние медийных докторов-сциентистов, например, в США, выглядит довольно нездоровым.
воняет фашизмом
Ну и выражения у вас...
Прежде всего нужно разобраться в тонкостях избирательного процесса. Есть неплохие видео курсы для этого. Например этот. Советую начать с доступного самообразование. Государство в этом не поможет.
На вопрос отвечает прекрасный во всех смыслах политолог Екатерина Шульман. Смотреть до конца. Также, затронута тема "плохого народа" и "реформ", проводимых в приказном порядке.
А где гарантия, что стаж работы в Норильске металлургом обязательно поможет стать политически подкованным?
"Например" пишется слитно, например. Вот вам и высшее образование.