Есть учёные, а есть умные. Иногда эти "двое" совпадают в "одном", а иногда это два разных человека. Подпадающие под второй случай обычно отвечают на такие вопросы, путая понятия. А представители "первого варианта" стараются их не перепутать. Так вот, нужно различать точку сингулярности, момент сингулярности, концепцию сингулярности и само понятие сингулярности, которое происходит из значения самого слова. Само значение у латинистов относится к обозначению чего-то единственного в своём роде, отличного от других, из ряда вон не выходящего, потому что не стояло никогда в "рядах", обладающего исключительными свойствами в силу своей неповторимости и единичности. Это начало счёта, единица в своей единичности. А уж в какое словосочетание этот термин всунуть, это зависит о того, кто им пользуется, физик, лирик, теолог, лингвист и так далее. Собственно про точки, моменты и концепции здесь уже пытались порассуждать. Я же попытался напомнить о собственно понятии. Есть начальная тема в науке философии, называется эта тема "Понятие о понятии понятие", пардонте за тавтологичность тавтологии. Всех благ.