Тимати и Звягинцев вообще несовместимы. Тимати, может быть, формально популярнее Звягинцева, но их нельзя сравнивать. Все равно, что сравнивать черную икру с черным хлебом: черный хлеб популярнее черной икры, но это не значит, что он лучше. Это разные вещи.
Путин эстетически неприемлем для многих, в том числе для меня. Но это не означает, что он неприемлем в принципе, потому что время идет и эти эстетические приоритеты немного смещаются.
Тимати и Михалков очень зависимы от государственного финансирования. А Андрей Звягинцев абсолютно независим от него, поскольку его поддерживают независимые источники с помощью продюсера Александра Роднянского, который их обеспечивает. Поэтому он может говорить правду, а Тимати и Михалков — не могут, так как зависят от государственного бюджета. И называть их позицию полностью непредвзятой нельзя. Не знаю, что они думают на самом деле, но хотелось бы с ними пообщаться и узнать.
А как Тимати зависим от государства?
О том, что, когда у тебя милионы на счету, легко не замечать всеобъемлющую коррупцию, очереди в поликлиниках, старушек, роющихся в мусорках чтобы выжить.
Богатый человек с милионами, никогда не поймет бедных людей. Это факт.
Михалков - великий, умнейший человек с огромным сердцем и Русской душой. Тимати - грязь из под ногтей. То, что вы поставили два этих человека в один ряд, уже говорит о вашем отстающем интеллектуальном развитии.