Когда есть ресурсы, люди за них борятся.
Давайте рассмотрим на примере наследования квартиры: когда владелец погибает, тогда квартира достаётся наследникам.
Хорош пример с наследованием квартиры тем, что в результате гос. переворота на Украине в 2014-м году страна лишилась её законного владельца: президента Януковича.
Все последующие события связаны с неопределённостью: кто эту квартиру получит, и сколько наследников на неё претендует.
Борятся за наследование все причастные. Борятся даже те, кто не причастен, но помогает какому-то наследнику, в надежде откусить часть от этого пирога.
Россия борется потому что жила в этой квартире, там остались и проживают её дети, там осталась мебель, заводы и фабрики, объекты культурного наследия.
Америка борется потому что ей нужен этот объект недвижимости, и не важно для чего: из жадности. Америка - страна торговцев: скупай подешевле, выселяй прописанных, продавай подороже (похожая история была с индейцами).
Польша тоже когда-то владела частью этой квартиры. Она тоже считает, что имеет право на квадратные метры.
Евросоюз хочет за счёт этой квартиры расширить свою жил.площадь, сломав стену, потому что живёт в соседней тесной квартире уже давно, семья разрастается, но в округе никто квартиры не продаёт.
Поэтому неправильно рассматривать проблему со стороны агрессии. Агрессии как таковой ни у кого нет.
Америка проявляет агрессию? Вроде бы нет, по крайней мере по американскому тв говорят, что Америка святая. Святее Америки только безгрешный Папа Римский.
И так далее.
Но от наследования почему-то добровольно никто не отказывается. Потому что ценность ресурса высока.
И как итог, по суду, либо кто-то один получит Украину по праву; либо Украину получат несколько наследников, если они докажут своё право всеми правдами и неправдами.
Либо квартиру продадут, и поделят деньги.
Либо те, кто будет не доволен результатом, подожгут квартиру-Украину, и превратят в пепелище. Тогда по страховке всем раздадут по 50 000, и на этом всё закончится.