Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Нужна ли России демократия или по менталитету народа нужен другой строй? И какой именно?

ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
  ·   · 9,9 K
Гражданин Империи  · 21 дек 2021
Демократия - народовластие, т.е. при таком строе народ является источником власти. Понятие по сути утопичное, ибо все люди разные и сделать однозначный правильный выбор не представляется возможным. Если даже определенное большинство делает выбор в пользу чего-то или кого-то, то правильность решения также под вопросом. К тому же где у нас в мире демократия? Мне скажут, а как же США, Европа, как стандарты. Но в США народу дают возможность голосовать за две партии: демократов и республиканцев. Обе партии представляют интересы не народа, а влиятельных финансовых групп и по сути это просто разборка между власть предержащими. При чем тут народ? Ни при чем! Для народа устраивают показуху. Всё то же самое и в Европе. Далее, что касается пресловутого благосостояния "цивилизованных демократических" стран... Тут действует закон сохранения энергии. Если где-то прибывает, то где-то убывает. Ничто не возникает ниоткуда, и не исчезает в никуда. А значит если где-то люди живут неплохо, то в это же время другие умирают с голода. США попросту грабит весь мир за счет долларовой эмиссии, за счет различного рода переворотов в других странах, где ставит своих людей. Это называется насаждением демократии. У США невероятный гос. долг, лимиты которого постоянно поднимаются, а отдавать долги никто не собирается. Их экономика - мыльный пузырь. Ну а остальные благополучные страны Европы, Япония, Южная Корея и иже с ними являются сателлитами, не имеющими собственного суверенитета, но которым открыт доступ к кормушке. В то же время если ты не в клубе избранных, то никакая демократия не тебя не спасет. Созданные США и их сателлитами МВФ, Мировой Банк кредитуют бедные страны, загоняя их в долги, а далее забирают за бесценок все их ресурсы, делая эти страны еще беднее. И этот великий обман завуалирован "демократическими" ценностями. Однако и этого им мало. Неспроста сейчас в тренде толерантность, мультигендерность. Это направлено на то, чтобы вовсе лишить даже своих собственных граждан традиционных ценностей. В частности, в США теперь больше прав у сексуальных меньшинств. А традиционное большинство загнано в угол. В этом их демократия? А расовая дискриминация? Раньше в главной "демократической" державе вырезали индейцев, потом дискриминировали черных, теперь наоборот, занимаются дискриминацией белых... Нам на них равняться? На их демократию? Всем этим безобразием управляет кучка финансовых, банковских воротил, владельцы транснациональных корпораций и, присоединившиеся к ним IT-гиганты. Вы скажете, а почему бы и нам не получить допуск к кормушке? Мы уже шли этим путем в 90-х. СССР ликвидировали, навязанную американцами конституцию приняли, приватизацию ресурсов (разграбление) провели. А в ответ получили что? Разжигание сепаратизма и терроризма, полное обнищание населения, развал армии. Оставалось только поделить нас на куски и продолжать грабить по отдельности, распределив куски между партнерами. Мы не нужны им ни как партнеры, ни как сателлиты. Мы нужны, как сырьевая база и обслуживающий небольшой персонал рабов. Вот такая вот демократия! Спектакль для наивных мечтателей! Поэтому ответ на первый вопрос - такая демократия нам не нужна. Теперь о менталитете... Он действительно несколько иной. Мы практически не жили при капитализме. В то время как европейские страны от феодализма и монархии перешли в капитализм, мы прыгнули из Империи в СССР. И случилось это неспроста. Кто осуществил февральский переворот 1917 года, когда императора принудили к отречению? Народ? Да нет конечно. Проблем было много, да, первая мировая война шла. И в это время кучка депутатов гос. думы, богачей и генералов при негласной поддержке наших "союзников" по Антанте решили скинуть царя. Кому это было выгодно? Конечно нашим "партнерам" - Великобритании, Франции, США. Задумка первой мировой войны - уничтожить конкурентов, столкнуть Германскую, Австро-Венгерскую и Российскую империю, чтобы они взаимно самоуничтожились. А ведь Россия после всех отступлений, "снарядного голода" решила эти проблемы и готовила наступление и, безусловно, победила бы в этой войне. Но ведь тогда авторитет Российской империи возрос бы неизмеримо, мы получили бы громадные контрибуции, выход к проливам в Средиземное море. Мы смогли бы осуществить запланированные реформы в стране и скинуть императора было бы уже невозможно. И не было бы никакой гражданской войны, да и второй мировой тоже, скорее всего. Но эффект "пятой колонны", как не раз в нашей истории, сработал. Но бездарные предатели продержались чуть больше полугода успев за это время развалить в России всё, что можно и, практически, тихо уступив власть большевикам, которые в итоге смогли сохранить державу, пусть и под другим названием. Так вот опыт прошлого говорит о том, что Россия не может существовать без сильной легитимной власти, которую может осуществлять правитель только с исключительными властными полномочиями. Как только мы остаемся без Ведущего, начинается катастрофа. Император Николай II, как бы к нему не относились, был единственной опорой государства, неподкупной, надежной. И если бы не предательство, а где-то наивность и глупость заговорщиков, то история пошла бы по иному пути. Сталин, опять же, как бы к нему не относились был тем же правителем с исключительными полномочиями, сохранившим державу. Путин, как бы к нему не относились сейчас держит на себе груз по сохранению России. Нашему народу нужен всегда легитимный лидер - Государь, как бы его не называли. Что касается государственного строя, то я придерживаюсь направления - социал-монархизм. Взять лучшее из нашей истории и Империи и СССР и объединить под главенством Государя, построить империю, где граждане для государства, а государство для граждан, где нет олигархов и частного банковского капитала, где элита - ученые, военные, врачи, учителя, чиновники ставят своим долгом бескорыстное служение Родине, где ресурсы принадлежат государству, а малый и средний бизнес кредитует гос. банк под адекватный процент. И непременным условием существования такого нового типа государства должна быть соответствующая идеология. Ведь как ни крути, но чтобы наш русский человек чувствовал себя хорошо, нужны не деньги. Нужны Родина, Семья, Род, Вера, Гордость...
@Александр Клюев, да, я ознакомился, однако остаюсь на своем. На местном уровне в рамках районов, деревень... Читать дальше
Пенсионер   · 29 дек 2021
Россияне всегда жили под авторитарным правлением, буть то цари, генсеки или президенты. Такой режим более динамичен и позволяет решать сложные задачи в кратчайшие сроки. Разумеется, со временем и российская власть станет... Читать далее
Да уж. Динамичнее некуда)))
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 19 дек 2021
В любой стране сейчас легко найти черты всех шести аристотелевых типов государства, в том числе и элементы демократии. А вот в чистом виде мы нигде не найдем ни монархии, ни аристократии, ни демократии. И это правильно.
экономика финансы юриспруденция  · 11 дек 2021
России демократия очень нужна, но по моему мнению россияне еще не доросли до демократии. Демократия -это как собственность, ее тоже надо защищать. Россияне не умеют защищать свои интересы и свободу, не считая "царя", который... Читать далее
Назовите страну где : всякие силовые, диктаторские структуры: были бы на стороне народа.
Работа с предпринимателями в вопросах развития...  · 30 дек 2021  · s-cube.pro
Отвечает
Денис В.
Актуально. Возьмём для примера три порядка. 1. охлократия - власть толпы 2. авторитарная система 3. чистая демократия - теоретическое состояние, не существует теперь обращаем внимание не на форму, а на то, как проводится... Читать далее
Примитивные штампы из сегодняшних СМИ, которые могут убедить только недорослей-Митрофанушек. Видно вы из тех троеч... Читать дальше
Тупа пажилой Семен.  · 1 янв 2022
Демократия никому не нужна. Демократия - это самая ужасная форма. Вы только вдумайтесь, каждый имеет право управлять государством. КАЖДЫЙ. То есть Ваш сосед-алкоголик, наркоман из соседнего двора, чиновник-коррупционер... Читать далее
1 эксперт согласен
При демократии вашего соседа-алкоголика ни когда не выбрали бы в президенты, как пропихнули алкоголика Ельцина... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 10 дек 2021
Демократия России,может,и нужна-но вот осуществима ли она,это другой вопрос.Современный мир и так явно начинает тяготеть к авторитаризму(даже западные страны),чему немало способствуют разнообразные кризисы и эпидемия ковида.А в... Читать далее
Да, не поспоришь. Вроде принят закон, по-которому силовики имеют право при малейшем подозрении безнаказанно... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 11 дек 2021
Демократия России, конечно, нужна, потому что это наиболее эффективный известный способ устройства государства.
Отчего же в древней Греции "наиболее эффективный известный способ устройства государства" проиграл историческое... Читать дальше
Литературное творчество, альтернативная история,...  · 10 дек 2021
Сначала надо сформулировать, что есть демократия... Еще ни один человек, пожалуй за исключением сэра Уинстона и то не совсем точно, но по английский иронично, это не сделал... а если мы это поймем, то и не будем стремиться к... Читать далее
Вот у кого точно была демократия, то это у Иосифа... всё делал коллегиально... и миловал(но мало) и расстреливал(но много)...
историкъ Россійской Имперіи, убѣжденный...  · 13 дек 2021
НЕТ, обезьянничание современных иностранных пародий на "демократии" нам не нужно: в каждой стране свои условия - и не растут у нас ни древнегреческие оливки, ни древнегреческие города-государства с их разномастными... Читать далее
49 миллиардов на администрацию президента, расходы на ФСО, подчинённую лично Путину Росгвардию, чего нет ни у... Читать дальше