Я как-то проанализировал репродуктивную способность 53 наиболее известных "философов", чтобы ответить на вопрос: а как философы размножаются. Свел их в таблицу, где отметил наличие жены, количество детей и направление "философских" размышлизмов.
Выяснилось следующее: 32 из 53 философов не имели детей. 17 из 53 вообще не были женаты ни разу.
Ergo. Очевидно, что Эволюция не поддерживает занятия философией. Согласитесь, что при подобных репродуктивных результатах популяция обречена на вымирание.
Что может вообще сказать о любви мужчина, который не имеет стремления к размножению и к женщинам? Только ерунду.
Не принимайте во внимание высказывания "философов" на эту тему. Они элементарно некомпетентны в деле любви.
Всё зависит от конкретного человека, так как у каждого человека своя философия. Кому-то любовь нужна со всех точек зрения, а кто-то опирается лишь на философскую точку зрения.
В философии тоже нет единого мнения на этот счет, как и среди обычных людей) Если человек считает, что любовь ему нужна, значит нужна.) Если нет - значит нет. В этом вопросе каждый сам за себя.