У Людмилы Петрановской есть хорошая статья на эту тему: что, если мы посмотрим на факты и реальность, то сад - это одна из услуг (наподобие детских комнат в ТЦ). Если ребёнок туда хочет, ему так нравится, и воспитатели и условия хорошие, а у семьи есть деньги - то конечно. А если ребёнок в сад не хочет (характеры и потребности у всех разные) или там плохие условия и взрослые, то не нужно. Все аргументы на тему "социализации" и "развития" - так раньше садов не было, они возникли в СССР и других странах, когда женщины вышли на работу и надо было куда-то деть на это время ребёнка. И ничего, как-то развивались :) На самом деле, для социализации вполне хватит и детской площадки, и родственников, и кружка.
Я думаю, что да. Ребенку нужно общаться со сверстниками, адаптироваться, привыкать быть без родителей. Садик учит комуникабельности, самостоятельности.
не ходил наш ребенок в сад,занимались в кружках различных до школы. Потом школа, занятий добавилось, записались в школу Фрактал, никаких проблем с социолизацией не возникло
Маме точно нужен! :) В нормальном садике дети быстро учатся - говорить, обслуживать себя, рисовать и так далее. Получают много общения, играют. Но если маме или ребенку очень не хочется, можно и обойтись.
Привет!
На самом деле детский сад важен в основном для общения и социализации ребенка, так как дома он не получит столько же эмоций и опыта, не сможет выбросить всю энергию, которая в нем накапливается.
При этом воспитывать и учить ребенка можно и в домашних условиях, только ему некуда будет применить навыки, которые ему покажет мама. Он не сможет правильно выстраивать общение со сверстниками, вымещать свою энергию (если конечно не ходит каждый день на детские площадки)