В теории возникновения Вселенной имеются два уязвимых момента, а именно: 1) космологической сингулярности; 2) стадии космологической инфляции. Если с первой наука удобоваримо справилась, обосновывая её существование в форме "квантово - временной пены" и "скалярного поля", которая путём наложения флуктуаций пришла 13,82 миллиарда лет назад к Большому взрыву, то распрекрасная идея Алана Гута (1981г.) о "космической инфляции", призванная решать проблемы сразу наблюдаемой "плоской" евклидовой кривизны пространства, структурной изотропности на больших масштабах и таинственного исчезновения магнитных монополей, вскоре выявила теоретический изъян в виде "пузырения" протовселенной на этапе инфляции - колоссальнейшего экспоненциального расширения молодой Вселенной, буквально, в момент её рождения, за умопомрачительно короткий период времени, даже с научной точки зрения!!! Аргумент главного глашатая "теории мультивселенной" Андрея Линде следующий: если наблюдаемые феномены "нашей" Вселенной нельзя объяснять без инфляционного "эпизода в биографии", то либо нужны слишком "точные начальные условия"(Бог тут не аргумент, ведь в науке правит случайность!), либо "пузырение" протовселенной на этом этапе, с порождением многих параллельных миров по аналогии с адиабатическим термодинамическим расширением, ведь, теоретически, оный процесс невозможно "остановить"!!! Ваш покорный слуга адепт теории одной, единой авраамической Вселенной, у коей нет никакой "заграницы", а оппонентам задаю всего лишь один простенький вопрос: "Господа, откуда энергия на всю эту буффонаду, нечай попутали маркет с оливковым садом Академа?!?!?!"
Ничего нового не сказано
А што - у меня такое представление есть.
Готовы ли Вы, г-жа Сухова - исследовать мои доводы на предмет достоверности, или просто от скуки "прикалываетесь" ?
Господин Зозуля так расскажите свою версию или нет таковой