Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Новые «Звездные войны» на пороге, поэтому вопрос. Некоторые фанаты, так сказать, топят за Империю. Как вообще можно в здравом уме топить за Империю?

Искусство и культураКино+2
Юлия Шмырова
  ·   · 12,5 K
Заведующий кафедрой Взаимодействия науки...  · 15 дек 2015

Обратим внимание, что Федерация Планет из вселенной Star Trek очень похожа на Республику вселенной Star Wars. Тем не менее, при просмотре Star Trek нас не посещает даже мысль болеть за сторону, противоположную Федерации Планет, хотя ее тоже уж точно нельзя назвать непогрешимой (точно не помню, но что-то там мутила с добычей ресурсов, терраформированием и так далее). Все дело в том, какой выбран сюжет. Если бы в Star Wars описывался период войны Империи с какими-нибудь условными Ромуланами, уверен, мы бы считали их героями. Представьте имперский крейсер вместо треугольного круглым и чуть замените форму экипажа. Чем не Энтерпрайз? Вопрос в том, из чей позиции все показывается. Уверен, у Империи тоже были и исследовательские суда.

В реальной жизни многим из нас действительно претят империи, мне в том числе. "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря" - люблю эту строку у Бродского.

Но в реальной жизни кроме империй, которые часто тоталитарны, есть и небольшие развитые страны с конкурентноспособной наукой и технологиями. Во вселенной Star Wars же нет третьей стороны - или маргиналы повстанцы, или Империя. И если хочется быть за науку и технологии, то это только Империя, какая бы она ни была. В этом смысле вселенная Star Trek более проработана и реальна - там есть не только много культур, но и разные государственные формы.

А если уж совсем углубляться в аналогии (для тех любителей научной фантастики, кто дочитал до этого места)) ), то можно вспомнить трилогию "Основание" Айзека Азимова. Там достаточно обоснованно высказана позиция, почему форма империи или хотя бы единого государства лучше разрозненности. И в целом вселенная Азимова более реалистична и не столь очевидна, как Star Wars/Trek, вследствие чего появляется возможность самому взвесить все за и против и выбрать сторону, за которую болеть.

Если располагать эти три вселенные по мере уменьшения параметра "упрощение и черно-белость", то будет так: Star Wars, Star Trek, Азимов. Жду сериала по Основанию, HBO вроде обещало снять)

Крутой анализ. Подчеркну, что размеры и качество систем в данном случае взаимосвязаны. Именно большая система... Читать дальше
Редактор, переводчик  · 14 дек 2015
Империя - это стабильность, порядок, чувство единения с огромным организмом, отлаженным как часы. Империя - это блаженная возможность не думать самому, а доверить это мудрейшим, и не бороться ежечасно за собственную жизнь, как... Читать далее

Построить одну планету, чтобы уничтожить другую, потому что император приказал.

Студент НИУ-ВШЭ. Автор канала о музыке в...  · 14 дек 2015
А) Нужно определиться, что считать здравым состоянием ума. Ваши ценности могут абсолютно не совпадать с моими. Например, вам вы очень любите семью и православны. А я люблю лиц своего пола, часто меняю партнёров и пью. Б) Потому... Читать далее

Тв мне уже нравишься!)))

Спортивный комментатор. Телеканал Виасат-спорт...  · 14 дек 2015
Ну может стоит вспомнить "Звездные войны"? Что такое Империя? Это бывший их тамошний ООН, который вместе со всеми боролся против Ситхов и Торговой федерации. Во главе этого содружества встал великий Ситх Палпатин. Анакин же... Читать далее
Мелкий чиновник  · 15 дек 2015
Потому что Империя - это не только Палпатин, Таркин, Пестаж, Исард и им подобные тираны и властолюбцы. Это еще и Траун, Пеллеон, Фел - люди (ОК, Траун не человек, но это даже в ксенофобской Империи никого не волновало) чести и... Читать далее
Джидаи - типичные олигархи, узурпировавшие реальную власть в Республике и за тысячи лет правления толком не добившиеся ничего - ни свободы (Анакин был рабом), ни равенства, ни братства. Стоит ли за таких бороться? Сами джидаи... Читать далее

Орфография в слове "джедаи" - шедевр

Первый
Студент-призывник  · 15 дек 2015
Начнем с того, что повстанцы - это весьма малая группа людей (и то не совсем верно, ибо огромная часть повстанцев - всякие нелюди) с крайне странными взглядами на жизнь. У них не было собственной идеи, кроме "Свалим Империю и... Читать далее

Не уверен, что повстанцы это малая группа людей. Технических и людских ресурсов у них хватает, несмотря ни на что.