Для кого?
Если для неё это не нормально, — значит, для неё не нормально.
Если он напоминает, — вероятно, для него нормально.
Какие бы у них отношения ни были: близкие, приятельские, деловые, соседские, — здесь нормальная конфликтная ситуация. Обнаружение несостыковки интересов, ожиданий. Конструктивное прояснение конфликта для отношений — хорошо. Это их развивает, или делает явным для участников, что их лучше (для кого-то из них или обоих) завершить.
***
С моей же точки зрения (с моей, а не "науки психологии"), такое напоминание мужчины скорее работает на близкие отношения. По определению: "открытые, искренние, основанные на взаимной выгоде". Не в смысле буквально монетами обмениваться, а в смысле прямо говорить, чего я хочу для себя в наших отношениях, чего категорически нет, а что мне неприятно - не до того, чтобы уходить из отношений, но явно неприятно. В близких отношениях про свои границы — говорят, прямо и с уважением.
А вот умолчания из серии "сам должен/должна понимать, что…" — как раз мощная уверенная заявка на созависимые отношения.
***
Словом, нормально, когда пара (если в вопросе подразумевается пара, — но иначе вообще какая разница, какой пол у должника и кредитора) — сама решает, какие нормы действуют именно в их паре. Явно. Через обсуждение словами. То есть я одалживаю и ты можешь отдавать, когда захочешь или не отдавать — ОК. ЕСЛИ мы об этом явно, словами договорились, — и сильно желательно, чтобы заранее, ДО того, как один попросил, а другой УЖЕ одолжил.