Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Nixelpixel заявила: «Хочешь быть профеминистом — слушай женщин». Если призвать женщин слушать мужчин, то тебе предъявят mansplaining/внутреннюю мизогинию?

ФеминизмГде логика+2
Игорь Двуреченский
  ·   · 2,3 K
Сторонник социалистического феминизма  · 23 июл 2018

Смысл призыва к мужчинам слушать женщин зависит от контекста, в котором он высказан. С одной стороны, существуют тенденции, что многие мужчины в силу социализации склонны к агрессивному ведению дискуссии, подавлению других участниц и участников, особенно женщин, и игнорированию их мнения. Впрочем, здесь есть и значительные индивидуальные различия, а к подобному поведению, хотя и реже, склонны и некоторые женщины. Мнение женщин во многих случаях учитывается меньше, чем мнение мужчин, и в таких ситуациях важно обратить внимание именно на уважение к мнению женщины, а призыв слушать в первую очередь мужчину будет в таком случае проявлением сексизма со стороны мужчины или внутренней мизогинии со стороны женщины. Если призыв слушать женщин означает призыв к уважению мнения женщин в равной степени с мнением мужчин, он имеет положительное значение. Вопросы равных возможностей высказывания мнения на гендерных мероприятиях можно решить модерируемой дискуссией по руке, при необходимости отдавая предпочтение менее активным участницам и участникам.

Но Nixelpixel в своем интервью исходит из догмы, что женщинам не следует тратить ресурсы на объяснение мужчинам вопросов гендерного равенства.

https://daily.afisha.ru/beauty/9414-nika-nixelpixel-vodvud-o-tom-kak-stat-profeministom-i-za-chto-banit-lyudey/

Прямо у нее это не сказано, но некоторые радикальные феминистки оправдывают такую точку зрения отсутствием ресурсов у женщин в условиях дискриминации. У Nixelpixel, которая разделяет многие эти догмы, относя себя к интерсекциональным феминисткам, фетишизируется различие опыта женщин и мужчин в обществе гендерного неравенства, и воспроизводится догма, что из-за этого мужчина не может полностью понять вопросы дискриминации и угнетения женщин. Из всего этого делается вывод, что мужчина должен только слушать женщин, не выказывая свое мнение, или что только мужчины должны объяснять вопросы гендерного равенства другим мужчинам. В реальности человек любого пола может объяснить эти вопросы человеку любого пола, наличие ресурсов зависит не только от пола, а ряд дискриминируемых групп добивались успехов в противодействии дискриминации, которая не исчезнет сама по себе. Среди авторов, пишущих на тему прав женщин, немало не только женщин, но и мужчин, а ценность работ на эту тему не зависит от пола.

Данные тенденции у некоторых феминисток связаны с тем, что ряд направлений феминизма или не допускает мужчин к участию в мероприятиях, направленных на отстаивание прав женщин, или ограничивает мужчин в правах на таких мероприятиях. В ряде случаев сепарация женщин может иметь положительное значение, например, как форма квотирования или для объединения женщин, переживших насилие, но ограничение мужчин, поддерживающих гендерное равенство и ведущих деятельность, требующую затраты ресурсов, одобрить не могу, и не только из-за мужского биологического пола, а из-за того, что гендерного равенства невозможно достичь, если его не будут поддерживать и мужчины, а не только женщины. Необходимо разрушение предубеждений по признаку пола, а не создание новых. Сексизм мужчин опаснее внутренней мизогинии женщин, но мнение женщины или мужчины, выступающих против сексизма, одинаково ценно. Мужчина, как и женщина, может аргументированно и без оскорблений критиковать те направления феминизма или причисляющие себя к феминизму, с которыми существуют разногласия, и это не повод для обвинений в "обесценивании" или в "менсплейнинге". Сам термин "менсплейнинг" некорректен, так как связывает агрессивные или сексистские высказывания с биологическим полом.

Ряд направлений радикального феминизма склонны к пораженчеству, особенно в вопросах борьбы с сексизмом мужчин, и к аполитичности, ограничиваясь анализом культуры и личных отношений, и проявляют тенденции к росту самосознания в небольших чисто женских организациях и к созданию безопасных пространств для женщин, а не к общественно-политической деятельности. Тем более тенденции к пораженчеству и внутренней мизогинии, прикрываемые мизандрией, существуют в так называемом "российском радфем", усиливающем отрицательные черты трансэксклюзивного радикального феминизма (TERF) и далеком от мейнстрима радикального феминизма. Далеко не все феминистки, особенно радикальные, верят в свои силы, чтобы реально защищать права женщин, проявлять инициативу в отношениях, выбирать мужчин, выступающих против сексизма, и взаимодействовать с мужчинами на равных в личной и общественной жизни. Многое здесь зависит не только от мужчин, которым необходимо отказываться от сексизма, но и от женщин. На тему участия мужчин в поддержке гендерного равенства писал также по ссылкам:

https://thequestion.ru/questions/375602/answer-anchor/answer/534335#answer534335-anchor

https://thequestion.ru/questions/370883/answer-anchor/answer/526283#answer526283-anchor

Мне вот интересно, нихельсикель кто-то рассказывал, что всегда слушают более опытного и здавомыслящего. Вне... Читать дальше
Это недостойно твоего внимания. Ни в чем не...  · 17 июл 2018
Для начала вы должны понять, что такое менсплейнинг. Это снисходительность в общении, что-то наподобие "дай-ка объясню тебя дурашка что да как". Эм нет, спасибо. Если же речь идет об аргументированом споре, то тут в основном... Читать далее
Никогда не был свидетелем того, чтобы кто-то из друзей мужчин апеллировал к "женщина, к ноге! Ты не имеешь права... Читать дальше
Пролетарий умственного труда.  · 24 июл 2018
Как и всегда. главное чтоб одного барина на другого не заменили)) Ато вся эта борьба.... Боги, я не против феменизма, равноправия и чёрт знает ещё чего. Мне просто не хочется, чтоб одна часть населения расстерливала другую на... Читать далее