Неужели нет научно обоснованных ответов загадки горы Кайлас? Почему она до сих пор не покорена? Что происходит с альпинистами?

Я не знаю до сих пор и признаюсь в своем невежестве - высоту Кайлаша считают от уровня моря или от его подошвы? На фото он всегда выглядит совсем не таким уж громадным. Есть-ли смысл вообще взбираться на его вершину? Великий Миларепа когда-то жил напротив в пещере и медитировал денно и нощно перед лицом горы. Я это делаю очень часто перед сном сидя перед монитором с хорошим тщательным фото. Есть что-то такое, что действительно завораживает и меня, нетерпеливого и импульсивного, заставляет сидеть, до гула в ушах, оцепенев и "расфокусировав" взгляд, стараясь охватить его всего целиком. Уверен, никакого пустого "нутра" в горе нет, никаких томящихся до Срока душ тоже. Это поднявшийся из глубин Земли булыжник, возможно, есть генератор каких-то аномальных излучений, о которых много разговоров и еще больше легенд, идущих одна за другой, сцепившись, какая за хвост предыдущей, какая вцепившись в лицо или в глотку. На мой взгляд, наиболее верным было бы изучение озер-антагонистов вблизи подножия горы, там есть явные аномалии-чудеса. Окаменелости в горных породах тоже, здорово привлекли бы бы мое любопытство. Кайлаш вышел из глубины Земли через какую-то рыхлую геологическую "линзу" пород и древних окаменелостей. Местные промасленные и немытые жители могут только пересказать тебе что-то мифологическое, прошедшее через позднейшие редакции. Нужно подойти, и давно уже, с научной объективностью к этому феномену Гималаев. Гималаи, сами по себе сильно вздыбившиеся слои - обширнейшие "парадигмы" земной коры тоже могут рассказать о древнейшей истории планеты.