Несменяемость власти и жены, это хорошо или плохо ?

«Несменяемость» — в каком смысле?

Как данность, "невозможность" сменить? Но очевидно, что любой отдельный мужчина может сменить жену, а вот власть в стране — нет. В этом смысле несменяемости жены, как данности, попросту не существует. А вот власти — очень даже, если в стране нет работающих механизмов её смены.

Как описание длящегося выбора? — Вот здесь интереснее. Если выбор возможен, то здесь развилка.

• В здоровых, развивающихся межличностных отношениях его реально делают, снова и снова. Замечают изменения: в ситуации, друг в друге. Когда что-то не устраивает, говорят об этом, идут на конфликт. В этом смысле наши с женой 28 лет брака — это выбор, который мы делаем снова и снова. В том числе когда-то мы выбрали развестись, а почти два года спустя снова выбрали друг друга.
• К сожалению, чаще для людей свойственно инертное следование уже сделанному выбору, с неясными ожиданиями, претензиями и надеждами. И выбор не делается снова и снова осознанно, возникающие противоречия не разрешаются по мере их появления. — А просто всё тянется, до возможного серьёзного кризиса, взрыва.
• Особенность такого второго варианта в отношениях с властью — в том, что у людей, составляющих власть, нет никаких супружеских и любящих взаимоотношений с нашим мужчиной. У них совершенно точно СВОИ отдельные интересы. А также заинтересованность и ресурсы поддерживать тот самый второй, инертный вариант, когда наш мужчина не делает на самом деле выбор заново снова и снова, не спрашивает себя о своих интересах, не идёт на конфликты для их предъявления и отстаивания.

Так что несменяемости жены не существует, а несменяемость власти — отлично для людей во власти и скверно для интересов того самого мужа.