Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Некоторые критикуют психологию как науку. Что думаете об этом Вы и чем аргументируете свою точку зрения?

ПсихологияНаука
Константин Аникин
  ·   · 2,2 K
ph.d ничегонеделания  · 29 окт 2017

Человек существо иррациональное. Для Х будет очевидно работать одно, а для У также очевидно это работать не будет. Может, обычных психологов и недолюбливают, но к нейропсихологии относятся куда лучше, т.к она имеет научную базу для своих выводов

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 1 июн 2020
Психология как наука пока не достигла того же уровня развития, что и медицина. Это в медицине можно научить компьютер по симптомам и анализам ставить диагноз и назначать лечение. Успешное. Там очень высокая прогнозируемость по... Читать далее
аспирант ВШЭ, преподаватель социологии  · 26 сент 2016
Некоторые критикуют психологию как науку. Я думаю, что это факт. О природе критики главное соображение состоит в том, что "психология" в публичном дискурсе означает много вещей одновременно. С одной стороны, это глянец а-ля "Psy... Читать далее
Среднестатистический провинциальный школьник.  · 26 сент 2016
У психологии есть свои предметы, объекты, и свои методы, но паранаукой в целом она не является. Если взглянуть на западные программы обучения, то можно увидеть, что когнитивная психология вместе с рядом других дисциплин - дает... Читать далее
Критика психологии как науки уместна хотя бы потому, что в большинстве своём психологические эксперименты трудно воспроизводимы, а это значит, что какие-то данные, полученные в следствии проведения того или иного эксперимента... Читать далее