Неизбежная политизация. Хотя лидеры стран-участников ЕАЭС заверяли, что Союз – средство исключительно экономической взаимопомощи, без политического вмешательства не обошлось. Для России данный проект – объединение в роли противовеса Евросоюзу и создание собственной системы экономики. В политических целях лидеры стран Евразийского экономического союза нередко используют свой статус для расширения зарубежного влияния (в частности, Россия, Белоруссия и Казахстан) или аргумента при межгосударственных переговорах. Экономическая интеграция превращается в средство политического давления. Сомнительность взаимопомощи. Экономическое давление США на РФ показало, что для Беларуси членство в ЕАЭС – удобный способ перепродавать товары из Европы и Америки на российский рынок. Киргизия проделывает такие же операции с полулегальной и некачественной продукцией из Китая и Индии в попытке извлечь собственную выгоду. Такие шаги подрывают экономику не только РФ, но и стран-«перекупщиков»: местная продукция также не выдерживает конкуренции с более дешевыми и массовыми товарами из зарубежья. Перекладывание внутренних проблем на партнеров. Один из крупных центров, Россия, также использует свое членство в союзе для личной выгоды с ущербом другим странам: тяжесть проблем российской экономики, инфляция и внешние санкции ощущаются в Казахстане и других странах-участницах. Под давлением евро и доллара на рубль российская валюта давит на валюты своих партнеров по ЕАЭС. Угроза этнических конфликтов. Выгодные условия для въезда в Россию рабочим из стран ближнего зарубежья грозят обострением межнациональной розни: население РФ может воспринять упрощенный порядок трудовой миграции негативно. Легальная и более дешевая рабочая сила ухудшит условия работы для граждан России, рискующих потерять работу. С другой стороны, политический аспект ЕАЭС частично отталкивает страны постсоветского пространства от членства в союзе из страха «колонизации» и «ассимиляции» узаконенными потоками мигрантов. Возвращение к прежним проблемам. За рубежом опасаются восстановления СССР через ЕАЭС. Жители постсоветского пространства также боятся этого: велик риск, что проявятся не достоинства, а недостатки плановой системы с дальнейшим повторением экономической катастрофы 1990-х годов.