Это - классическая конспирологическая версия. Сейчас даже погодные и тектонические катаклизмы объясняют воздействием секретного и запрещённого оружия. В нашем случае, я полагаю, не стоит творить сущности сверх необходимого. Никто на тот день не знал о возможных последствиях, и как вообще всё будет. Да, были другие катастрофы. И в СССР, и в США (на острове Тримайл). Но все они были по разным причинам, имели разные последствия. Стоило ли, при имевшемся багаже знаний, затевать столь сложную и опасную операцию, при огромном риске спалиться?
Один автор, выдающий себя за специалиста-атомщика (не могу поспорить, да и фамилии не помню - давно читал) утверждает, что авария произошла не столько по вине персонала, сколько по причине бага, заложенного в саму конструкцию РБМК. Для меня, как неспециалиста, звучит убедительно - потому что, расследованием занималась комиссия, состоящая из разработчиков реактора. Так что вполне возможно, что вину свалили на людей, к тому времени уже умерших.
