Итоги Второй Мировой войны Сталин мог бы устроить таким образом, что вся Европа отошла бы Советскому Союзу. Но Сталин взвесил возможности СССР и решил включить под своё политическое управление лишь те страны, которые затем вошли в "Воршавский Договор". Почему так было сделано?
Советскому Союзу пришлось взять на свои плечи не только послевоенное экономическое развитие стран Варшавского Договора, но и идеологическое. Эти страны больше всего пострадали от фашизма, поэтому сформировать мировоззрение народов этих стран в коммунистическом формате - было под силу СССР. Но перевооспитать ярых Западных антисоветчиков за короткий период времени было бы невозможно.
Сейчас в России - похожая ситуация: 50% россиян не против либеральной Западной политики. Но именно такая политика губительна для России, она для нас - смертельна. Но как этой половине населения это докажешь? Люди должны сами выстрадать правду и истину, добровольно согласиться с идеологией Социалистического строительства России. Не насильственного принуждения, а именно - добровольного согласия, с одновременным поднятием своих духовных и нравственных качеств. А для этого нужно стабильное фининсово-экономическое время и отказ от Западных ценностей.
Как-то, недавно, Путин Пошутил: - "После смерти Махатмы Ганди и погооворить стало нескем".
Полностью поддерживаю ваше мнение.
От себя добавлю , Россия надеюсь сделала выводы от допущенных ошибках СССР возде... Читать дальше
Несменяемость власти как понятие - это не про "в нашей стране двадцать лет правит один и тот же человек". Это про "в нашей стране нет легальных и применимых и инструментов поменять правящего человека". И про " мы никак не... Читать далее
Белиберда какая-то.
Сама по себе сменяемость власти не является ни благом ни злом, а является просто инструментом.
Это легко выяснить ответив на два вопроса:
-Благом ли будет смена плохого управленца на хорошего?
-Благом ли будет смена хорошего... Читать далее
Чего-то вы нагородили "две бочки арестантов".
Власть однозначно это инструмент управления государством и как любой... Читать дальше
Зло, однозначно.
И проблема не в том, что она несменяема. А в том, что лидер смертен. И после его естественного исхода начнется борьба за власть между многочисленными кланами.
В конечном счете, мы можем получить либо аналог... Читать далее
Хорошая трактовка "сменяемая (власть) без потери стабильности(власти) как это происходит в США. " Не радужную вы... Читать дальше
Хочется ответить словами поэта
Или вот еще одна песня
> Всем телепрограммам приходит однажды конец,
> Ведь спутникам и их антеннам не все держать связь.
Власть всё равно смениться, тем или иным способом. Вопрос только... Читать далее
Стабильность власти это один из критериев блага, но есть и другие, не менее важные для ее общей оценки. Сменяемость власти это ни благо, ни зло. Это прилагательное к чему-то. А то пришли одни прожектеры, наломали дров, а в... Читать далее
Все верно.
Есть простая истина - каков народ - таков и царь("правительство")
Но что вы подразумеваете под словом "власть России"? Если вы читали хоть раз Конституцию РФ, то должны были бы понять, что президент РФ отвечает только за... Читать далее
Стабильность власти - это благо. Во всех богатых странах нет смены власти, а есть смена клоунов на трибунах. Власть там в виде одного клана или двух кланов, которые между собой почти обо всем договорились.
Главное - определить конечный критерий, что такое хорошо и что такое плохо. Если за критерий взять уровень жизни людей - тогда вопрос - а что именно даст сменяемость власти в России?
Мое мнение - сменяемость власти возможна... Читать далее
Стабильная власть — это всегда благо, если под этим подразумевается компромисс в ключевых вопросах безопасности от внутренних и внешних угроз. Но в России стабильность, увы, покупается за деньги. Вся системная оппозиция... Читать далее
Как мы видим сейчас, чудовищный кризис, которого давно не знала Россия, охватил страну именно при несменяемом Путине.
Само по себе не благо и не зло.
В данный период это просто желание большинства. Люди пережили крутой политический поворот. Многие помнят несколько. И боятся очередного. Хотят пожить спокойно.
Если считать несменяемость власти ав... Читать далее