Не считаю себя тупым, но люблю «тупой» юмор и «тупые» шутки. Что со мной не так? Или всё нормально?

Постараюсь не ткать полотно на миллионы знаков. Смотря что считать "тупым" юмором. В этом вопросе всё очень субъективно. К примеру, классические комедии Мольера или Шекспира кому-то из, скажем так, требовательной аудитории могут показаться уж чересчур наивными. Лимерики Э. Лира - абсурдный юмор как он есть. Российские "Сатириконовцы" начала 20-го века - А. Аверченко, Тэффи - тоже могут кому-то показаться  очень наивными. Классика телевизионного юмора - "Монти Пайтон" - как оливки/маслины. Кто-то превозносит до небес, кто-то считает абсолютно несъедобной субстанцией. Или ближе к нашему времени, из 90-х: украинские "Маски Шоу" и "Шоу Довгоносиків", а также украинско-российский "Каламбур" тоже вызывали, и до сих пор вызывают крайне противоречивые мнения. В целом, по моему мнению, юмор - это скорее не из категорий тупой/умный, а из категории отношения общества к окружающему дискурсу и способности его критически осознать. Даже так, грубо говоря, юмор - это один из способов оценки действительности. Что актуально среди людей, что - нет. Чем живет то, или иное общество. По мне, это отлично отображается популярными шутками и анекдотами. Так что я бы даже те же "Кривое Зеркало" и "Камеди" не считал бы в общем понимании "тупыми". Это попросту то, как социум видит и оценивает происходящее вокруг. 

Ну а обо всём из этого исходящем - "тупом", не "тупом", странном, (не-) оригинальном, абстрактном - скажу так: всё субъективно. Или нравится, или не нравится. Если мне не нравится жаренная печёнка, я её не ем. Так же и со всем остальным. В частности, с шутками юмора.

Только и только субъективное восприятие.

Так что, если вы не боитесь ГМО и кипятить воду больше одного раза, то я вас тупым точно считать не буду. :)