Не считаю одиночество и интроверсию признаком ума, но считаю частыми спутниками. Не считаю ум в каком виде его понимают большинство людей привлекательным. Для меня ум это способности психики человека, отсюда и хорошая память, и глубокие разнообразные эмоции, и способность к внутренней противоречивости, и многогранное мышление, и умение делать выводы на протяжении жизни и приходить к решениям проблем самому. Я вообще давно понял, что умный человек в моем часто будет счастлив, ведь на то чтобы решить многие проблемы нужен ум.
Спутниками ума я считаю одиночество и интроверсию потому что:
а) у астеников часто наблюдается высокий уровень интеллекта, но астеник это быстро истощаемый психотип, то есть от общения он банально быстро истощается и нужно время на передышку (я такой сам)
б) ум - возможности, значит умный человек вполне имеет много путей для развития, в том числе и "странные" или "неприятные" для большинства, чаще всего и выбираются "странные" пути, потому что они наиболее интересные и теплые. Такой человек нередко переживает много травли, вырабатывает "интуицию" на "своего" и "чужого", убеждается в ущербности некоторых людей, общение для него становится ассоциативно чем-то страшным и неприятным (чаще всего потому что просто не нашел "своего"), поэтому такой чел принимает образ жизни одиночки, потому что он просто для него более приятен в конкретном случае.
в) у умных людей нередко хорошо развиты эмоции, особенно тревожность и отчаяние, они часто бывают ранимы ведь психика хорошо развита и работает все время без передышек, человек всегда глубоко истощен от своей психики и образа жизни, такой тип умных может бояться общения, ведь доверяя другому человеку ты позволяешь ему узнать твои слабости и надавить туда куда наиболее больно.
Но в данном случае автор вопроса не испытывает ПРИВЯЗАННОСТИ, скорее всего недоразвит эмоциональный интеллект, либо у автора есть определенная болезнь связанная с эмоциональным интеллектом, либо у автора просто низкий интеллект и поэтому его эмоции поверхностны, а привязанности вообще нет, либо автор просто создал ситуацию в которой его умение привязаться не проявляется, возможно. Вообще привязанность завязана на гормоне окситоцине. А возможно у автора просто другие жизненные приоритеты и он банально не получает удовольствия от общения с другими, от привязанности, от отношений. Как я уже говорил выше это не признак ума и интеллекта, наоборот, наиболее разумные животные часто бывают социальны (например дельфины, обезьяны), это может быть признак чего угодно.
Главное, не занимайтесь самобичеванием по этому поводу. Все мы разные. Вы же не лишены умения любить и проявлять заботу. Просто Вам комфортно немного в другом формате общения.
Четко и по делу :)
Нет не значит. Просто причина илет из детства в следствии своеобразного контакта с родителями.
Вы легко входите в контакт, но не нуждаетесь в его углублении и не расстраиваитесь при его потере.
Нет, это всего лишь значит, что у вас нет общих интересов с этими людьми. Не близкие они вам, ничего страшного в этом нет. Наверняка есть те люди, о которых вы не забываете - вот на них и нужно сосредоточиться