Управление государством достаточно сложное занятие, но всё таки давайте порассуждаем на поставленный вопрос
Вообще я считаю, что следует обратиться к Никколо Макиавелли, который один из первый изложил суть управления в государстве
По Макиавелли государства есть как республики, так и единовластные, при этом есть наследственные, новые и смешанные (типа дуалистической монархии на подобии Австро-Венгрии)
Власть сдерживают хорошие войска и законы, правда тут они хороши только для государя, поэтому книга и фундаментальный труд Никколо Макиавелли и называется "Государь"
Данная литература является пособием для начинающих правителей, где изложены плюсы и минусы при управлении страной
Но всё же, как сделать страну закрытой и при этом не спровоцировать восстания?
Давайте поговорим
Самое сложное по мнению Макиавелли начинающему государю будет изменение учреждений и порядков в которых до этого жили люди, но есть несколько способов для этого:
- Совершенно разорить данное место, поселение, город или страну
- Самолично там поселиться. За пример можно даже взять Турецкого султана, который переехал жить в Грецию для того, чтобы лучше контролировать там ситуацию
- Управлять при посредстве самих граждан
Хотя есть достаточно интересная цитата самого Макиавелли:
Город, привыкший жить свободно, легче удержать при посредстве его граждан, нежели каким-либо другим способом, если только не хотят сравнить его с землёй
При этом человек, который не полагается на других по мнению Макиавелли может менять учреждения и порядки в отличие от тех, которые полагаются на другое лицо
Можно конечно было бы порассуждать в принципе на тему философии Макиавелли, но я думаю нам следует на этом остановиться и рассуждать далее, хотя я бы уделил время армии и военному ремеслу, так как писатель на этом заостряет своё внимание
Никколо Макиавелли считает, что лучше армия собственная нежели наёмная, смешанная или вспомогательная, так как когда Рим стал использовать наёмников он стал проигрывать сражения и это стало почвой для гибели Рима и вторжения в него готов, что дало начало Средневековью
Если мы рассмотрим успехи венецианцев, то убедимся в том, что счастье и слава сопутствовали им до тех пор, пока они вели войны собственными силами…
Также задача любого правителя - это военное искусство и ни что другое, так как пренебрегая этим он по факту отправляет государство на верную гибель. За пример можно взять правление Сальвадора Альенде, который был демократическим социалистом, но не проводил вход репрессий и не занимался военным делом, после чего он был свергнут отрядом карабинеров во главе Аугусто Пиночета в 1973-м году, хотя карабинеры появились на Латиноамериканском континенте с появлением латифундий, которые их и спонсировали
Но всё же, что будет если страна станет максимально закрытой от мира?
Вообще политика протекционизма до добра никого не доводила. Максимум, что и спасает в таком случае государство - это командно-административная экономика или на наш лад плановая и то у неё есть минусы, если она централизованная, а не децентрализованная
По факту будут координально меняться и учреждения с производством, если на территории страны действовали иностранные компании
Также возможен кризис. На протяжении истории есть много примеров этому. Торговая блокада Англии в 1806-м году, что отрицательно сказалось на экономику Российской империи, поэтому Россия тайно торговала с Англией, нарушая договор с Францией и Наполеоном, после чего "Тильзитский договор" 1807-го был расторгнут
Ну или КНДР. Там, в Северной части страны не плодородные почвы, но первое время страна держалась за счёт советских инвестиций, прада затем начала вести свою политику ЧУЧХЕ, что разоврадо экономические отношения между этими странами, также большую роль сыграла и смерть Сталина в 1953-м году. Но всё же КНДР вытягивается только благодаря своему производству, но им повезло в отличие от России, так как у нас самопроизводство её сильно развито и действуют по факту иностранные компании
Но всё же для того, чтобы не спровоцировать восстания нужен жёсткий контроль населения на политическом, экономическом и информационном уровне
Должен быть высокий уровень производства и рабочей силы
Ну и спрос на отечественный товар естественно должен быть
Хотя я до этого приводил некоторые факты с помощью философии Никколо Макиавелли, где он давал советы по изменению учреждений и удержанию масс
Самой главной задачей правителя также должно быть близость с народом, а не дистанцирование от него, иначе вче может плохо кончится для государя. Но зато отношение к свите может быть двояким. Правда Никколо Макиавелли не стоит за абсолютизм, так как считает, что тотальный контроль просто стереть нужных людей, а у власти останутся лишь корыстолюбивые люди, которые усугубляет положение в стране.
Вообще сделать страну максимально закрытой возможно, правда нужна тотальная цензура, развитие промышленности и удовлетворение масс, иначе восстание неизбежно, хотя это может исправить своя собственная армия, которая будет держать контроль в твоём государстве
Я думаю у меня получилось изложить всю суть моего повествования