Не берусь выступать в роли эксперта, но по доступному научпопу существует 2 абсолютно противоположных вывода.
Чтобы получить термоядерный реактор, который сможет выдавать энергии больше, чем тратить, нужны огромные капитальные вложения. Они столь велики, что в одиночку никакая страна этого не потянет. И нет гарантии, что все это заработает так как надо. Ни технологии ни сама физика процесса еще в должной степени не отработаны. Существует огромный риск получить неработоспособную модель.
Говорят, что строить маленькие реакторы для отработки процессов особого смысла уже не имеет, так как они не смогут выйти на положительный энергетический баланс. Бесспорно это дает определенные знания, но без гарантии работоспособности при их масштабирования в коммерческую установку.
Тем не менее, сейчас планируется/заложено строительство одного из них в международной коллаборации. Изначально хотели сделать полноценный реактор, но с уменьшением финансирования вроде как остановились на меньшей экспериментальной модели. По ней как раз и идут споры, нужен ли проект в таком виде.