Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько правдивы судорожные речи учителей истории о фальсификации событий ВОВ западными странами, в том числе Америкой?

ОбразованиеИстория+3
Woolfy Gor
  ·   · 25,6 K
Анонимный ответ13 сент 2018

Несомненно, описание Второй Мировой Войны очень отличается в учебниках средней школы в России и США.

Вообще, в США учебники очень разнообразные. Поэтому я примерно усредню, что я помню их учебников иоих детей (которые читали еще много книжек кроме учебников).

Российские учебники больше внимания уделяют заучиванию фактов, "фактов" (в кавычках), и дат. Американские учебники (до абсурда) много анимания уделяют изкчению личного опыта разных участников событий. Например, представьте, что вы были американской девушкой в 1941 году. Вы хотели выйти замуж, нарожать детей, и стать домохозяйкой. А вместо этого вам пришлось работать 12часовые смены на военном заводе, собирать авиамомбы / автомобили / пароходы, и питаться впроголодь. Или, предположим вы были простым японцем, а на вас падали эти самые бомбы. Или предположим вы были белорусским ребенком, а нацисты решили, что они хотят вашу кровь для переливаний.

Российские учебники описывают почти только боевые действия на советско-германском фронте, создавая впечатление, что нигде больше не шли важные сражения, и что война окончилась капитуляцией Германии. Американские учебники более сбалансированно упоминают боевые действия в Северной Африке, Восточной Азии, на Тихом Океане, и тп.

Американские учебники будут много обсуждать, правильно ли поступили США использовав ядерное оружие против Японии. Ученики должны знать аргументы и за, и против. Вот пример статьи, чей автор не согласен с таким подходом.

https://townhall.com/columnists/terrencemoore/2013/12/02/a-textbook-that-should-live-in-infamy-the-common-core-assaults-world-war-ii-n1756036

И российские и американские учебники упомянут миллионы погибших в СССР.  Российские учебники будут утверждать, что каждая смерть приблизила победу, и кстати, вообще не упомянут сравнимые потерр в Китае. Аиеоиканский учебник может упомянуть, например, как солдаты гибли, чтобы занять город к какому-нибудь празднику.

Ну хорошо, вот учебник истории популярный среди некоторых родителей, которые обучают детей дома (homeschoolers): ht... Читать дальше
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResear...  · 13 сент 2018
Я бы сказал, что конечно это серьезное преувеличение, но которое имеет определённое основание. Конечно речь не идёт о фальсификации истории напрямую, речь идёт о разных взглядах на историю Второй Мировой войны. Но поскольку в... Читать далее
Мой канал про историю СССРПерейти на t.me/USSResearch
Вся проблема именно в отношении - на западе все факты акцентируют именно так, что "весь мир был бы в руинах если... Читать дальше
Ваш вопрос сформулирован так ("судорожные речи учителей"), что уже сам по себе предполагает определённый (чересчур абстрактный, и потому судорожно-предвзятый) ответ. Переформулируйте его. Что конкретно вы имеете в виду под "фаль... Читать далее
Видимо у автора по жизни судороги, наверное в детстве, на день победы, его так испугал салют, что его с тех пор... Читать дальше
историограф-любитель  · 26 янв 2020
Историю ВОВ и ВМВ в СССР и в РФ переписывали и фальсицировали много раз в угоду тому или иному правителю. Это хорошо видно даже по количеству погибших, которое то ли никто толком не знает, то ли сильно засекречено. И не надо... Читать далее
доверчивый обыватель, охранник, увлекаюсь отдыхом...  · 14 янв 2020
И всё же речи учителей истории (иногда, наверное, даже судорожные) о фальсификации событий ВОВ в основном правдивы. Кстати, учителя эти не занижают роль союзников, как многие здесь пишут. Но фальсификаторы Победу... Читать далее
Лет сорок назад в Европе состоялась международная конференция историков на тему, насколько можно верить исторической литературе. Были две противоположные точки зрения. Согласно одной , все писания историков - это собрание... Читать далее
Первый
Все очеь просто - мы навеоно единственная страна , участник войны, которая до настоящего времени не написала честную и правдиву имторию войны. В первой истории ,победил сталин, во второй - хрущев( без Сталина), в третьем... Читать далее

А какая страна написала?

ну, скажем так,не судорожные, а возмущенные и абсолютно справедливо возмущенные. Что из себя представляли западные страны, кроме Британии и США во время войны? Оккупированные( кстати, при прямом попустительстве Британии и... Читать далее

Немцев также кормила и оккупированная часть СССР.

Абсолютно правдивы. и почему судорожные? это кто так решил? я считаю,  что при расчете величины вклада в победу в ВОВ ( или второй мировой, хотя это и натягивание совы на глобус)над фашисткими германией, италией и японией... Читать далее
Интересный критерий. Как можно сравнивать чистло погибших германских или британский солдат , чьи командиры что-то... Читать дальше
Школьная программа изучения истории- элемент государственной пропагандистской системы. Многостороннее изучение историч. события- суть научный подход. Разницу чувствуете? Задача школьного курса- заставить уч-ся проникнуться сопри... Читать далее

вот именно