Как может быть истинной всякая утрированная теория, с подогнанными и не всегда правдивыми сведениями, служащая определённой политической цели. Например у нас ряд деятелей утверждает, что-де украинского и беларуского языков не существует, а это всего лишь пиджин затюканного крепостного быдла, придуманный для взаимопонимания с польскими помещиками. Ну вот, по степени адекватности примерно соответствует.
Современные генетические исследования эту теорию не подтверждают. (Где-то недавно таблицу скидывали в похожем вопросе). Русские даже однороднее, чем, скажем, немцы или испанцы. Да, ассимиляция ряда племён была, но их, видимо, было не слишком много. По своему развитию большинство угро-финнских народностей к моменту появления славян были на гораздо низшей стадии, и были скорее ближе к современным народам Крайнего Севера. А значит, не могли поддерживать большую численность своих этносов, сопоставимую с теми, что у более развитых племён.
Да, есть ряд регионов, где основное население - угро-финны, перешедшие на русскую речь. Но эти пояса можно выделить. И, как правило, местные всё-таки помнят свои корни, и название, как скажем "чудь".
Ещё конечно в советское время предпочтение отдавалось ассимиляции маленьких угро-финнских этносов, и их растворение в русской среде. Где теперь тверские карелы, ижорцы, ингерманландские финны и т.д? IMHO, от этого вред был и той и другой стороне. Интересно бы подсчитать, какой процент, страдающий от алкоголизма, имеет угро-финнские корни.
После завоевания русскими татарских княжеств русские часто женились на татарках. Но едва ли можно говорить, что русские - потомки татар. Возьмём турок. Они, так скажем, о-о-о-чень не похожи на своих родственников с Алтая. Потому что веками брали в жён девушек из христианского населения бывшей Византийской империи, и ещё им пригоняли невольниц. Однако же у турок никто не отнимает их тюркского происхождения. Предки англичан переубивали не всех бриттов, когда вторглись на территорию Британии. В английском языке более чем достаточно французских и латинских заимствований, так что они не могут без переводчика понять представителей других германских народов. Тем не менее, генетические исследования показывают, что их ближайшие родственники по-прежнему немцы и голландцы.
Плохо, что в рамках евразийского вектора, теория ославянненых угро-финнов теперь вошла в моду, и приветствуется сверху.
И ещё парочка статей. Не считаю их научными, но как как всякое действие рождает противодействие, так и есть что-то в этих параноидальных и тенденциозных текстах. В ответ на угро-финнскую теорию - пусть будут!