Отвечу вопросом. Статья 33 ч.5 УК РФ - Пособничество в мошенничестве гласит - "пособником признается лицо/группа лиц, содействовавшее/шие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы". В данном случае имеет место предоставление средств совершения преступления. Однако - согласно закону пособник, оказывая содействие исполнителю преступления, должен действовать с прямым умыслом и сознавать, какое совершается преступление, в котором он выполняет роль соучастника. Отсюда вопрос - как провайдера можно признать действовавшим с прямым умыслом? Сегодня он продал номер продавцу собственного велосипеда на авито, а завтра - мошеннику, у которого, кстати, не написано на лбу, что он мошенник. Это все равно, что судить продавца топоров за то, что он продал топор маньяку.