Вопрос совсем не прост и ответить на него кратко и однозначно не представляется возможным, а написать развернуто не позволяет формат данного ресурса. Если же попытаться передать смысл ответа конспективно, то прежде всего необходимо отметить следующее: Природа устроена так, что всё происходит по принципу наименьшего действия, другими словами, с оптимальной затратой энергии и без использования ненужных функций и сущностей по принципу Бритва Оккама.
Поэтому, как это не парадоксально может звучать, но наблюдаемая аналогия в реализации форм основополагающих элементов окружающего мира это случайность воздвигнутая Природой в ранг закономерности. И противопоставлять одно другому в реальном физическом мире некорректно! Если примем наблюдаемую аналогию за случайность, то неизбежно "утонем" в объяснениях почему в бесчисленном множестве случайностей реализована конкретная случайность да еще в конкретных взаимосвязях с другими "случайностями". Это путь в никуда. Если же будем отталкиваться от закономерностей в наблюдаемых аналогиях в реализации основополагающих элементов окружающего мира, то должны найти ответ на "простой" вопрос, как возникли эти закономерности, Что или Кто установил эти закономерности! И опять это путь в никуда. А вот симбиоз случайностей которые "выстроились" случайным образом в закономерность - это возможный ответ на этот вопрос. Только тогда вся общепринятая модель мира летит в тартарары. Мир, по определению, не мог возникнуть во всем многообразии с такими тонкими настройками в результате мгновенной трансформации из "ничего" в "нечто"!