Говоря о полиграфе не совсем правильно говорить "экспертиза лжи", правильно будет "выявляются ли психофизиологические реакции, которые могут свидетельствовать о том, что человек, например, украл". Благодавря телевидению и некоторым источникам в интернете у некоторых людей сформировалось не правильное понимание о полиграфе.
Если говорить именно об экспертизе на полиграфе для суда, то ее можно разделить на два "вида" 1-я судебная которая назначена судом, 2-я внесудебная по инициативе, например, адвоката или самого подэкспертного. Подробнее на уровне закона можно почитать об экспертизе в федеральном законе 73ФЗ "О судебной экспертной деятельности" например тут: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17002.
Важный момент, если это экспертиза, то в составе комиссии должно быть минимум два человека. При этом мнение экспертов по результатам экспертизы может, как и совпадать так и отличаться. Один эксперт в составе комиссии не может быть.
Всю экспертизу можно разделить на несколько основных этапов:
- изучение материалов дела, запроса и вопросов на экспертизу. Где важно определиться на какие вопросы должен ответить эксперт. Если вопрос выходит за рамки компетенции полиграфолога. Например, на вопрос "имел ли злой умысел человек в момент совершения преступления" полиграфолог никогда не ответит. Нужно помнить всегда, что получить ответ можно только на вопросы, которые касаются конкретных действий. Подробнее про вопросы можно почитать тут: https://proverka-na-poligrafe.pro/%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8b/
- После того как определились с вопросами составляется тестовая программа. Я на экспертизах работал методикой взаимных исключений (МВИ). На сегодняшний день точнее и эффективнее методов пока нету. Многие захотят конечно это оспорит, но это как правило полиграфологи старой школы которые работают в основном методиками в которых используются контрольные вопросы. Но, исходя из практического опыта работы по написанию рецензий на экспертизы, проведению судебных экспертиз и выступлениям в суде экспертизы по методу МВИ приобщают к делу и суд берет такие экспертизы во внимание и приобщает к делу, а вот экспертизу по методикам где используются контрольные вопросы очень легко выкинуть из дела.
- День Х. Вся экспертиза проводиться обязательно под видео запись. Перед началом теста, тестируемому обязательно зачитываются вопросы и уточняется у него как он понимает их смысл, все ли ему понятно. После того как тестируемый ознакомлен со всеми вопросами, ему предлагают подвисать добровольное согласие, если он подписывает переходят к самому процессу тестирования. Во время процедуры теста обязательно делаются перерывы, желательно первый перерыв сделать часа через 1,5, второй еще минут через 40-60 и далее по обстоятельствам. Что бы снять хорошие чистые полиграммы и сделать потом обсчет все зависит от физического и психоэмоционального состояния тестируемого лица. Если организм ослаблен, то перерывов как правило больше. Если не учитывать психофизиологическое состояния человека это приведет к истощению организма и реакции на вопросы будут равны нулю и соответственно выводов сделать никаких будет нельзя.
- Заключительный этап. Анализ и обсчет полиграмм, написание и подготовка заключения. Передача его заказчику.
Также, есть вещи, которые в процедуре тестирования категорически нельзя делать, например, давить на тестируемого, запугивать его, угрожать и т.д.
Кратенько как-то так. Вообще очень много нюансов с проверками на полиграфе. Строить гипотезы может каждый. А чтобы провести качественную проверку и ложно не обвинить человека, а сделать правильные выводы нужно иметь специальные знания в этой области.
Мало кто знает, но полиграф можно использовать не совсем по его назначению, а как инструмент психодиагностики в психотерапии при лечении фобий и ПТСР.