Интересно, хоть кто-нибудь напишет, что это бессвязное лживое заявление или нет? Очень интересно, да. Или же все будут только оправдываться?
Автор загоняет нас в свои искусственные рамки. Какой направленности "феминистические тексты" встречаются на "женских сайтах"? "Замуж за араба" пишут те же люди, что и о феминизме? Не жалуются ли они в тексте на проституцию и опыт замужества с арабом? Почему "замуж за араба" априори клеймо (по этой логике клеймо вообще "замуж").
Если бы автор знал женщин (а он, судя по всему "хочет" их понять, якобы) он бы понимал, что женщина органически не может хвалить и сколько-нибудь приемлемо относиться к проституции. Просто потому, что она не мужчина и агрессивное спаривание с кучей партнёров не вызывает у неё восторга, как у автора.
Поэтому в головах у женщин всё в порядке, а в мужских головах часто затевается намерение как бы оскорбить женский пол. В данном случае это исполнено очень неуклюже.
Вы так вопрос сформулировали, как будто это что-то плохое. А ответ на Ваш вопрос и содержится в нём. С одной поправкой - всё то, что "творится в головах" - творится в разных головах.