На ваш взгляд, ответственна ли жертва грабежа за то, что находилась в темное время суток в опасном районе с большой суммой наличности?

Всё это охватывается сферой интересов виктимологии, в соответствии с которой определяется становление жертвы и качества, характерные для жертвы. В настоящее время позиция, согласно которой часть ответственности за совершенное правонарушение/преступление в отношении жертвы переносится на нее саму, резко критикуется. Другой вопрос, что изучение таких качеств, признаков, обстоятельств ситуативных и пр. позволит в целом развить науку криминалистику, повысить уровень раскрываемости преступлений.
Можно в целом рассудить логически: окей, жертва была неосмотрительна и, быть может, даже несколько безрассудна в связи с тем, что шла одна в темноте с ценностями, однако как бы то ни было - грабеж - противоправное деяние, запрещенное уголовным законом, закон здесь преступает грабитель, действовавший, вероятно, добровольно, не подвергаясь угрозам (тем более, угрозам со стороны потерпевшей). Именно его поступок влечет последствия, обусловленные законом - лишение имущества открытым способом.