Чаще всего этот вопрос задают из невежества. Конечно, автор вкладывает какой-то смысл во все свои слова. Правда, анализирующий может ошибиться в трактовке, но в основном все критики сходятся в одном мнении. А если вопрос спорный, то это только подогревает интерес.
Мы все воспринимаем произведения как законченные картины. Мы видим конечный результат и забываем, что за ним скрывается человек - автор. У него определённая цель, например - передать настроение или характер персонажа, обстановку, мысли и прочее. Для этого он прибегает к разным приёмам и не будем забывать, что писатель, в принципе, мало чем ограничен - он пишет писать, что угодно. Но он пишет только то, что посчитал нужным, что, по его мнению, лучше всего передаст его задумку.
Если автор описывает комнату персонажа, у него есть определённая цель - к примеру, показать, что герой одинок. Комната Раскольникова из "Преступления и наказания" Достоевского была вся желтоватого оттенка, что очень хорошо передаёт настроение. Но если бы автор выкрасил обои в яркие кислотные цвета и повесил на стены плакаты с пони, это ведь что-то да значило бы? Вероятнее всего, что в таком случае автор хотел бы подчеркнуть контраст между обстановкой и чувствами героя, этим самым показывая, что герой лишний в этом мире. Но нет, у Раскольникова комната получила именно желтоватые цвета, потому что Фёдор Михайлович так написал.
В этом очень легко убедиться - попробуйте написать что-нибудь сами, но не в стиле газетной хроники или низкопробного фельетона, а так, чтобы передать настроение. Тогда сразу станет ясно, что именно автор, а в этом случае это вы сами, вкладывает в свои слова.