На протяжении всей истории СССР считалось, что Ленин — государствообразующая личность: его печатали на деньгах, устанавливали ему памятники. Почему тогда сейчас так популярен Сталин?

Фридрих фон Хайек писал, что коммунисты и фашисты обладают одним типом сознания. Неудивительно, что на постсоветском пространстве наиболее востребован националистический проект. Осуществление в России националистического проекта естественно вызывает из небытия фигуру Сталина.

Посмотрите, что пишут Ленин и Сталин о национальном вопросе в 1913-14 годах (а Сталин занимался национальным вопросом в партии с тех времён). Национальные культуры не имеют шансов сохраниться, федеративное устройство не решает национального вопроса, но большевики должны использовать национальный вопрос и национальные культуры для достижения своих целей.

И национальный вопрос используется большевиками на полную катушку. В начале 20-х проводится политика "коренизации", разделившая территорию бывшей империи на племенные территории. В 30-е появляется пресловутая 5-я графа. Так что утверждения Керенского и Бердяева, что Сталин строит не коммунистическое, а фашистское государство, оправданы. Когда-то обвинявший Ленина в "национальном  либерализме" Сталин всё больше обращается к национализму сам.

Культ Ленина, созданный большевицкими вождями, в том числе Сталиным, был им выгоден. Но Ленин ассоциируется с революцией и интернационализмом, с нынешней российской идеологией несовместимыми. Националистическому проекту как раз соответствует фигура Сталина, тем более, что неотъемлемой частью этого проекта является культ победы, появившийся в брежневские времена, как составляющая советской гражданской религии.