Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На каком основании меня не обслуживают в магазине, если я без маски, РФ меня не обеспечила масками, почему я не должна покупать продукты?

Карантин+2
Анонимный вопрос
  ·   · 183,4 K
Неравнодушный человек, не терпящий несправедливост...  · 28 дек 2020

Законных оснований нет. Но есть кризис власти, которая не может управлять страной по-прежнему, поэтому заставляет граждан нарушать законы под угрозой репрессий. Продавец не имеет права отказать покупателю в обслуживании, никаких исключений законодательством не предусмотрено. Однако, его принуждают нарушать закон. Кто принуждает - представители власти, те самые, кто должен стоять на страже закона.

Продавец начинает требовать от покупателя надеть намордник, на что он не имеет никакого права. Чего в этом больше, сложно сказать: реальность схлопотать незаконный штраф или иррациональный страх перед дуболомной системой. Находиться в маске или нет - право, а не обязанность гражданина. К тому же, маска не является средством индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД), она просто не может воспрепятствовать проникновению вирусов. Ни ГОСТом и ТУ гигиеническими масками и даже медицинскими такая защита не предусмотрена. И власти это знают прекрасно, потому идёт кампания по подмене понятий, маски выставляют средствами коллективной защиты (КЗ).

Самое главное, если будут приняты любые законы обязывающие граждан покупать СИЗОД и ходить с ними принудительно, они будут нарушать конституционное право человека на жизнь, вводить имущественный ценз на существование, разрешать ставить опыты на людях без их согласия.

@виктор смирнов, если завтра глава Роспотребнадзора госпожа Попова выпустит обязательные к исполнению "рекомендации... Читать дальше
Destra - это селф-сервис, который помогает решать...  · 10 июн 2020  · destralegal.ru
Отвечает
Юлия Красюк
Приветствуем Вас! Обязанность носить маски установлена указами глав субъектов и не ставится в зависимость от того, предоставляет государство их бесплатно или нет. При этом обязанность эта “двуликая”: с одной стороны, посетители... Читать далее
Решайте юридические задачи онлайнПерейти на destralegal.ru
Не понятно, если такая строгость зачем тогда запускают в магазин без маски? Что получается, покупатель зашёл в... Читать дальше
Не обслуживая покупателя без маски, магазин нарушает ряд статей: КоАП РФ 14.8, ГК РФ ст.426, Закон о правах потребителя ст. 16 и ст. 15. Если требуют, чтобы вы надели маску, значит нарушают Постановление Правительства РФ № 417... Читать далее
Что вы все на магазин валите ?! Они люди подневольные , им сказали не пробивать они исполняют указы дебилов на... Читать дальше
Лучший
На основании постановления 02.04.2020г. 417ч.3 п.в- вас обязаны бесплатно снабдить защитными средствами против вируса если таковые вдруг отсутствуют- вот унас в некоторых магазинах которые действуют в рамках закона всегда... Читать далее
В транспорте тоже непонятно емкость с антисептиком есть а масок запасных не разу не встречал хотя согласно закона... Читать дальше
Первый
Эти маски защиты от вирусов не имеют , но их заставляют носить . Запугивая людей штрафами . Это есть нарушение Конституции Р. Ф. , а кто нарушает конституцию , основной закон государства , несёт уголовную ответственность .Так... Читать далее

Нет нарушения , какой пункт нарушен?

Нет даже регламента какого-то , как СИЗ носить или использовать. Этого нет также и в ст.20.6.1 КоАПП, который людям попытаются вменить при выписке НЕЗАКОННЫХ штрафов. Один человек делал запросы в ФСБ и Роспотребнадзор,оставлю... Читать далее
Копируйте и распространяйте везде: 1) Особая опасность коронавирусов(известных еще с 1960-ых годов разновидностей... Читать дальше

Насегодняшний день маска и перчатки - это не дифицыт. А денег на маску не хватает? Можно купить многоразовую. Нет денег на многоразовую? Можно сшить.
Перестаньте ныть. И никто Вам ничего не должен.
И да, постановление 608 от 06.08.20

Так, и мы не должны